Приговор

Дело № 108/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 16 июля 2019 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретарях Гуребко К.Г., Куловой Ф.У.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Шиндиреевой Т.И.,

подсудимого Михалкина М.М.,

защитника подсудимого - адвоката Демина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МИХАЛКИНА МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА, 21 ноября 1993 года рождения, уроженца г. Лермонтов Ставропольского края, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Ставропольский край, Лермонтовский район, г. Лермонтов, ул. Пятигорская, д. 14, кв. 4, ранее судимого 22.09.2015 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Лермонтов по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении, освобожденного 11 марта 2016 года по отбытии срока наказания (судимость не снята и не погашена), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михалкин М.М. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Михалкин М.М., в неустановленные следствием месте и времени, но не позднее 22 часов 54 минут 16.07.2018, имея умысел на нападение с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья на ранее знакомого ему несовершеннолетнего Самкова М.Д. 27.02.2001 г.р., в целях хищения его имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, согласно которому Михалкин М.М. должен был, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовать у Самкова М.Д. денежные средства, после чего неустановленные следствием лица, с целью хищения принадлежащего Самкову М.Д. имущества, должны были напасть на Самкова М.Д., причинив к последнему физическую силу, похитить данное имущество и передать Михалкину М.М., который, демонстрируя Самкову М.Д. раскладной нож, используя его в качестве оружия, должен был продолжить высказывать Самкову М.Д. угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на нападение в целях хищения имущества несовершеннолетнего Самкова М.Д., с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, 16.07.2018 года в период времени с 22 часов 54 минут по 23 часа 06 минут, находясь в непосредственной близости от подъезда № 6 дома № 12 по ул. Барклая в г. Москве, Михалкин М.М., действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, высказывая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от Самкова М.Д. передать ему денежные средства в размере 10 000 рублей, однако в ответ получил от последнего отказ. После этого, действуя совместно и согласованно с Михалкиным М.М., неустановленные следствием лица, с целью завладения имуществом Самкова М.Д., нанесли не менее десяти ударов руками и ногами в область головы последнего, отчего он испытал физическую боль. В это время Михалкин М.М., согласно преступному распределению ролей, держа в руке предмет – раскладной нож, который заранее приискал и принес с собой с целью совершения преступления, используя его в качестве оружия, открыто демонстрируя Самкову М.Д., продолжал высказывать последнему угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которые Самков М.Д., в связи со сложившейся обстановкой, воспринял как реально осуществимые и опасные для жизни и здоровья.

Затем неустановленные следствием лица, во исполнение совместного преступного умысла, осознавая, что их действия очевидны для Самкова М.Д., сняли с шеи последнего наушники марки «Панасоник», материальной ценности не представляющие, из правого кармана штанов последнего вынули денежные средства в сумме 3 000 рублей, из кармана рюкзака Самкова М.Д. забрали провод от внешнего аккумулятора, материальной ценности не представляющий, после чего, согласно преступному распределению ролей, передали похищенное у Самкова М.Д. имущество Михалкину М.М. После этого, Михалкин М.М. нанес один удар ногой в область головы потерпевшего, после чего, действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, с похищенным у Самкова М.Д. имуществом, с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями Самкову М.Д., согласно заключению эксперта № 8326м/9355, телесные повреждения в виде гематомы, экхимоза (внутрикожного кровоизлияния) левой параорбитальной области, не причинившие вреда здоровью, а также моральный вред и материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Подсудимый Михалкин М.М. виновным себя не признал и показал, что в 2018 году он снимал квартиру по адресу: г. Москва, ул. Барклая д.12, где познакомился с соседом по дому - Самковым М.Д., который в мае 2018 года предложил ему свои услуги по созданию интернет-сайтов, что его (Михалкина) заинтересовало и он стал сотрудничать с Самковым. В середине июня 2018 года Самков взял у него (Михалкина) в долг 10 000 рублей на покупку ноутбука, написав при этом расписку. После этого Самков не выполнил свое обещание по созданию сайта его (Михалкина) знакомому по имени Дмитрий, стал скрываться от него (Михалкина) и Дмитрия, а также нагрубил Дмитрию по телефону, когда тот позвонил ему с вопросом по поводу не сделанного сайта. 16 июля 2018 года в вечернее время Дмитрий на автомобиле марки «Порш Каен» приехал к его (Михалкина) дому и предложил позвонить Самкову, чтобы спросить у него по поводу не выполненной работы. К этому времени он (Михалкин) встретил у метро свою девушку Макоеву Эмму, а к Дмитрию подошел его друг. Увидев Самкова, который подошел к подъезду дома с двумя товарищами, он (Михалкин) и Дмитрий со своим другом подошли к Самкову. Он (Михалкин) спросил у Самкова где деньги и потребовал вернуть долг, раз он не отвечает за свои слова и не может довести свою работу по созданию сайта до конца. Самков отвечал, что у него нет денег, грубил им. Разозлившись на такое поведение, Дмитрий стал наносить Самкову пощечины по лицу, затем снял с шеи Самкова наушники, так как в них громко играла музыка и мешала им общаться. Наушники Дмитрий передал ему (Михалкину), а он, в свою очередь, положил их на автомашину Дмитрия – «Порш Каен», куда впоследствии делись эти наушники, он не знает. Они еще раз дали несколько подзатыльников Самкову, а он (Михалкин) ударил Самкова ногой по туловищу, после чего он (Михалкин), Дмитрий и его друг сели в машину Дмитрия - «Порш Каен» и уехали. Доехав до ближайшего магазина, он (Михалкин) и его девушка вышли из машины, и пошли в магазин, а затем домой. Денежные средства в сумме 3000 рублей у Самкова он (Михалкин) не видел и не похищал, кто их похитил у Самкова, сказать не может, так как не видел этот момент. Умысла на хищения имущества Самкова у него (Михалкина) не было, при себе у него (Михалкина) находились ключи от квартиры, пачка сигарет с зажигалкой и мобильный телефон, ножа при себе у него не было, соответственно, ножом он никому не угрожал. Угроз убийством или расправой в адрес Самкова ни он (Михалкин), ни кто-либо другой не высказывал.

Вина подсудимого Михалкина М.М. подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего Самкова М.Д., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 т. 281 УПК РФ, согласно которым в конце мая 2018 года - начале июня 2018 года по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д. 12, кв. 141 поселился Михалкин Михаил, с которым у него сложились дружеские отношения. Примерно в середине июня 2018 года он сообщил Михалкину, что у него сломался ноутбук, на что Михаил предложил приобрести у него ноутбук за 10 000 рублей, на что он (Самков) сначала согласился, однако посоветовавшись с матерью Шилюк Е.Н., отказался приобретать ноутбук у Михалкина. Примерно в начале июля 2018 года Михалкин сообщил ему, что у него пропал ноутбук и стал требовать у него денежные средства в размере 10 000 рублей, однако сам ноутбук, который ему предлагал купить Михалкин, он (Самков) никогда не видел. Требования вернуть денежные средств со стороны Михаила носили регулярный характер, на что он Михалкину сообщал, что не брал его ноутбук, и не собирается передавать ему никаких денежных средств. Требования Михалкина о передаче последнему денежных средств, становились более агрессивными и приобрели форму угроз, а именно, Михалкин неоднократно ему (Самкову) говорил, что убьет его и его семью, прострелит ему колени пистолетом, увезет в лес, где его никогда не найдут, на что он (Самков) старался объяснить Михаилу, что ноутбука он у него не брал, денежных средств у него нет. 16.07.2018 года он (Самков), совместно со своими друзьями Пономаренко и Строгановым, примерно в 22 часа 40 минут шли от метро «Багратионовская» в сторону его дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д. 12. По дороге за ними шли двое неизвестных ему лиц, одного из которых он однажды видел в подъезде своего дома. Примерно в 22 часа 50 минут они подошли к подъезду № 6 дома 12 по ул. Барклая г. Москвы, когда из припаркованного рядом с подъездом автомобиля марки «Порш Каен» вышел Михалкин и стал подходить к нему, также к нему подошли двое неизвестных, которые следовали за ним от метро «Багратионовская». Михалкин и двое мужчин стали требовать у него (Самкова) денежные средства в размере 10 000 рублей. Он (Самков) стоял спиной к вышеуказанному подъезду, перед ним стояли двое неизвестных, за спинами которых находился Михаил, в руке которого находился предмет, похожий на нож. Михалкин и неизвестные мужчины стали требовать у него (Самкова) денежные средства, на что он говорил, что в данный момент у него денег нет, после чего Михалкин и двое неизвестных стали ему угрожать расправой, убийством его и его родных, угрожали, что если он не вернет им денежные средства, они его увезут в лес. После чего один из неизвестных нанес ему (Самкову) удар в область головы, предположительно, правой рукой. После нанесенного удара, мужчины продолжили требовать у него денежные средства. В один момент кто-то крикнул: «Бей его!», после чего, двое неизвестных стали наносить ему (Самкову) удары в область головы, в результате которых он упал на землю, и закрыл лицо руками. Михалкин также наносил ему удары. Все нанесенные ему удары были в область головы, удары наносились руками и ногами. Какое количество ему ударов было нанесено он не знает, но не менее 10-15 раз. После чего, кто-то крикнул: «Хватит», и его перестали бить. Михалкин и двое неизвестных лиц похитили с его шеи наушники «Панасоник», из правого кармана штанов забрали денежные средства в размере 3000 рублей, а также забрали зарядный провод от внешнего аккумулятора. После чего Михалкин совместно с двумя неизвестными лицами сели в автомашину марки «Порш Каен» и уехали. Его друг Пономаренко сообщил, что Михалкин сказал, что теперь он (Самков) должен ему 100 000 рублей и к 18.07.2018 года должен их вернуть. О случившемся он (Самков) сообщил своей матери Шилюк Е.Н. 18.07.2018 года он поехал зафиксировать побои в травмпункт поликлиники № 130 г. Москвы, также совместно с матерью Шилюк Е.Н. они отправились в ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы, где написали заявление о произошедшем (т.1 л.д. 171-174);

Дополнительно допрошенный в ходе предварительного расследования потерпевший Самков М.Д. показал, что в тот момент, когда кто-то крикнул: «Бей его!», Михалкин достал из кармана надетых на нем джинсов складной металлический нож, лезвие которого было спрятано, и держал его в руке так, чтобы все присутствующие могли его видеть. Он (Самков) очень испугался, его друзья - Строганов и Пономаренко испугались тоже. Двое неизвестных стали наносить ему удары в область головы, в результате которых он упал на землю, и закрыл лицо руками. Удары наносились руками и ногами. Какое количество ударов было ему нанесено, он не помнит, но не менее 10. После этого, кто-то крикнул: «Хватит», и его перестали бить. Затем неизвестный молодой человек, который был одет в рубашку «гавайского» стиля, силой снял с его шеи наушники фирмы «Панасоник», которые материальной ценности для него не представляют. Указанные наушники неизвестный молодой человек передал Михалкину, который отнес их, насколько он помнит, в вышеуказанный автомобиль марки «Порш Каен». Затем второй незнакомый молодой человек из правого кармана надетых на нем (Самкове) штанов забрал денежные средства в размере 3000 рублей, а также забрал зарядный провод от внешнего аккумулятора, т.е. шнур, который также материальной ценности для него не представляет. Похищенные у него денежные средства и шнур он передал Михалкину, который также отнес их, насколько он помнит, в вышеуказанный автомобиль марки «Порш Каен». Затем Михалкин нанес ему один сильный удар ногой в область головы, после чего Михалкин и мужчины сели в автомобиль марки «Порш Каен» и уехали (т.1 л.д. 176-178);

Дополнительно допрошенный в ходе предварительного расследования потерпевший Самков М.Д. показал, что у Михалкина денежные средства в долг он никогда не брал, долговых обязательств перед Михалкиным у него нет. Расписку от 17.06.2018 года он ранее не видел, не составлял и не подписывал (т.1 л.д. 179-180).

В судебном заседании потерпевший Самков М.Д. частично изменил показания, сообщив суду, что 16.07.2018 года он был избит Михалкиным и двумя неизвестными мужчинами, при этом они похитили у него наушники, 3 000 рублей и провод (шнур) от внешнего аккумулятора, но в руке у Михалкина ножа он (Самков) не видел, про нож ему стало известно только со слов Строганова и Пономаренко. Угрозы убийством и вывозом в лес Михалкин в его адрес не высказывал. Он (Самков) действительно оказывал Михалкину услуги в изготовлении интернет-сайтов, но наличие перед Михалкиным долга он отрицает. Писал ли он (Самков) расписку Михалкину и при каких обстоятельствах, в настоящее время точно сказать не может, не помнит.

-показаниями свидетеля Строганова А.А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с Самковым М.Д. он поддерживает дружеские отношения. 16.07.2018 года он совместно с Самковым и Пономаренко примерно в 22 часа 40 минут шли от метро «Багратионовская» в сторону дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д. 12. По дороге за ними шли двое неизвестных ему лиц. Примерно в 22 часа 50 минут они подошли к подъезду № 6 дома 12 по ул. Барклая г. Москвы, когда из припаркованного рядом с вышеуказанным подъездом автомобиля марки «Порш Каен», гос.рег.знак У 026 НР 777 вышел Михаил, к которому подошли двое неизвестных, которые следовали за ними от метро «Багратионовская». Михаил и двое неизвестных стали требовать от Самкова денежные средства в размере 10 000 рублей. В руке у Михаила находился складной металлический нож, с достаточно тонкой рукояткой, запоминающейся формы. Между Самковым и двумя неизвестными и Михаилом началась словесная перепалка, они требовали от Самкова денежные средства, на что Самков говорил, что в данный момент у него их нет, после чего Михаил и двое неизвестных стали угрожать Самкову расправой, угрожали прострелить колени и увезти его в лес. После чего один из неизвестных нанес Самкову удар в область головы правой рукой. После нанесенного удара, мужчины продолжили требовать у Самкова денежные средства, продолжая изредка наносить ему удары в область головы. В какой-то момент Михаил и двое неизвестных мужчин начали совместно наносить удары Самкову, в результате чего Самков упал, удары наносили руками и ногами в область головы. Всего ударов было нанесено около 20-30 раз. В какой-то момент Пономаренко подошел к одному из неизвестных мужчин, одетому в рубашку «гавайского» стиля и сказал ему, чтобы они перестали избивать Самкова, и что им будут выплачены денежные средства, на что этот неизвестный мужчина сказал остальным, чтобы они перестали бить Самкова. После этого Михаил сказал, что 18.07.2018 года Самков должен отдать ему 100 000 рублей. Также Михаил и двое неизвестных лиц похитили с шеи Самкова наушники «Панасоник», из правого кармана штанов забрали денежные средства в размере 3000 рублей и зарядный провод от внешнего аккумулятора. После чего Михаил совместно с двумя неизвестными лицами сели в автомашину марки «Порш Каен» и уехали (т.1 л.д. л.д. 209-211, 214-215);

В судебном заседании свидетель Строганов А.А. частично изменил показания, сообщив суду, что 16.07.2018 года Самков был избит Михалкиным и двумя неизвестными мужчинами, при этом мужчины похитили у Самкова наушники, 3 000 рублей и шнур от внешнего аккумулятора. Впоследствии от Самкова ему (Строганову) стало известно, что Самков задолжал Михалкину 10 000 рублей за не сделанный интернет-сайт, эти деньги 16.07.2018 года Михалкин потребовал у Самкова. В руках у Михалкина ножа он (Строганов) не видел и не слышал угроз со стороны Михалкина в адрес Самкова. Он (Строганов) видел в правой руке у Михалкина длинный и тонкий предмет и предположил, что этим предметом мог быть нож.

-показаниями свидетеля Пономаренко С.Д., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с Самковым М.Д. он поддерживает дружеские отношения. В начале июля 2018 года Самков рассказал, что его сосед по дому, расположенному по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д. 12, по имени Михаил, хотел продать Самкову ноутбук, однако тот не стал его покупать, после чего Михаил стал требовать у Самкова денежные средства в размере 10 000 рублей. Более подробно о сложившейся ситуации Самков ему не рассказывал. 16.07.2018 года он совместно со своими друзьями Самковым и Строгановым примерно в 22 часа 40 минут шли от метро «Багратионовская» в сторону дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д. 12. По дороге за ними шли двое неизвестных ему лиц. Примерно в 22 часа 50 минут они подошли к подъезду № 6 дома 12 по ул. Барклая г. Москвы, когда из припаркованного рядом с подъездом автомобиля марки «Порш Каен», гос.рег.знак У 026 НР 777, вышел Михаил и стал подходить к Самкову, также к Самкову подошли двое неизвестных, которые следовали за ними от метро и стали требовать от Самкова денежные средства в размере 10 000 рублей. В руке у Михаила находился раскладной нож. В этот момент Михаил и двое неизвестных стали требовать у Самкова денежные средства, на что Самков говорил, что в данный момент у него их нет, после чего Михаил и двое неизвестных стали угрожать Самкову расправой, угрожали прострелить колени и увезти его в лес. После чего один из неизвестных нанес Самкову удар в область головы правой рукой. После нанесенного удара, мужчины продолжили требовать у Самкова денежные средства, продолжая изредка наносить удары в область головы. В какой-то момент Михаил и двое неизвестных мужчин начали совместно наносить удары Самкову, в результате чего последний упал, удары наносили руками и ногами в область головы. Всего ударов было нанесено около 20-30 раз. В какой-то момент он (Пономаренко) подошел к одному из неизвестных мужчин, который был одет в рубашку «гавайского» стиля и сказал ему, чтобы они перестали избивать Самкова и что им будут выплачены денежные средства, на что этот мужчина сказал остальным, чтобы перестали бить Самкова. После чего Михаил сказал, что 18.07.2018 года Самков должен отдать ему 100 000 рублей. Далее Михаил совместно с двумя неизвестными сели в автомашину марки «Порш Каен» и уехали. 18.07.2018 года он (Пономаренко) ездил совместно с Самковым зафиксировать побои в травмпункт поликлиники № 130 г. Москвы, после чего Самков совместно со своей матерью отправились в ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы, где написали заявление о произошедшем (т.1 л.д. 224-226);

В судебном заседании свидетель Пономаренко С.Д. частично изменил показания, сообщив суду, что 16.07.2018 года Самкова избили Михалкин и двое неизвестных мужчин, при этом нападавшие угрожали и похитили у Самкова наушники, 3 000 рублей и провод от внешнего аккумулятора. Однако, в настоящее время он не уверен, что 16.07.2018 года в руках у Михалкина был нож. Он (Пономаренко) в тот момент был испуган и, увидев в руке у Михалкина какой-то предмет, предположил, что это был нож. Какие конкретно угрозы высказывали незнакомые мужчины и Михалкин в адрес Самкова, он в настоящее время сказать затрудняется, это были общие угрозы. Впоследствии от Самкова ему стало известно, что Самков делал Михалкину интернет-сайт за деньги, но видимо, что-то не доделал, и 16.07.2018 года Михалкин требовал у Самкова эти деньги.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Макоева Э.З. показала, что с Михалкиным М.М. она поддерживает близкие отношения, охарактеризовать его может исключительно с положительной стороны. 16.07.2018 года в вечернее время они встретились с Михалкиным и проследовали во двор дома № 12 по ул. Барклая в г. Москве, где Михалкина ожидал его знакомый в автомобиле марки «Порш Каен». Михалкин предложил ей сесть в вышеуказанный автомобиль, что она и сделала. Далее Михалкин совместно с вышеуказанным молодым человеком вышли из автомобиля. Спустя пару минут она увидела, что у подъезда происходит конфликт, в котором участвовали шесть человек, а именно: молодой человек из автомашины «Порш Каен» и другой ранее незнакомый ей молодой человек стали наносить удары молодому человеку, впоследствии оказавшемуся Самковым. Она не видела, чтобы Михалкин наносил удары Самкову. Затем Михалкин и двое молодых людей вернулись в машину. Каких-либо посторонних предметов в руках у Михалкина не было. Они отъехали до ближайшего магазина, где она и Михалкин вышли из автомобиля. Сходив в магазин, она и Михалкин пошли к Михалкину домой, где Михалкин рассказал ей, что Самков брал у него деньги в долг под расписку, однако долг не вернул и работу не выполнил;

-показаниями свидетеля Егоровой М.А., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она работает в АО «АВВАРУС». Генеральным директором данного Общества является ее отец Егоров А.Г. На АО «АВВЕРУС» зарегистрирована автомашина марки «Порш Каен С Дизель», гос.рег.знак У 026 НР 777, однако с апреля 2018 года ее отец доверил ей в постоянное пользование вышеуказанный автомобиль. Данным автомобилем управляла только она и ее молодой человек по имени Дмитрий. Страховой полис на данную автомашину «открытый», но кроме нее и Дмитрия автомашиной «Порш Каен» никто не управлял. 16.07.2018 года в вечернее время она передала автомобиль «Порш Каен» гос.рег.знак У 026 НР 777 на несколько часов своему молодому человеку Дмитрию. Примерно в 01 час. 17.07.2018 года Дмитрий вернул ей вышеуказанный автомобиль. 03.08.2018 года ее остановили сотрудники ДПС по адресу: г. Москва, Комсомольский проспект, д. 48/22, для проверки документов. Дмитрий вышел из машины, стал курить, в какой-то момент неожиданно для нее раздался крик и Дмитрий стал убегать, после чего все сотрудники полиции побежали за Дмитрием, однако догнать последнего им не удалось, после чего к ней подошел сотрудник ДПС и сообщил, что ее машина числится в розыске. Она периодически подвозила и забирала Дмитрия по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д.12, по словам Дмитрия, он снимал в вышеуказанном доме квартиру со своими друзьями. В ходе допроса свидетелю Егоровой М.А. была предоставлена для просмотра видеозапись с камеры видеонаблюдения, на которой видны трое мужчин, которые 16.07.2018 года совершают противоправные действия в отношении потерпевшего. В ходе просмотра видеозаписи, свидетель опознала в одном из мужчин Дмитрия, с которым она общалась и которому периодически давала автомобиль марки «Порш Каен» гос.рег.знак У 026 НР 777. Опознала его по характерным чертам лица, фигуры и футболке, в которой он находился 16.07.2018 года (т.1 л.д. 232-235);

Также вина подсудимого Михалкина М.М. подтверждается письменными материалами дела, исследованными и оглашенными судом:

-заявлением о преступлении от 18.07.2018 года, согласно которому Шилюк Е.Н. просит привлечь к уголовной ответственности трех взрослых мужчин, которые 16.07.2018 года в период времени 22 часа 50 минут по 23 часа 00 минут избили ее сына Самкова М.Д. Один из мужчин – Михаил, который живет по адресу г. Москва, ул. Барклая, д. 12, кв. 141. Михаил требовал вернуть 100 000 рублей по неизвестной причине, а также угрожал вывезти ее сына в багажнике (т.1 л.д. 110);

-рапортом об обнаружении в действиях Михалкина М.М. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (т. 1 л.д. 107);

-рапортами об обнаружении признаков преступления от 20.07.2018 года и о задержании Михалкина М.М. по подозрению в совершении преступления (т.1 л.д. 109, л.д. 116);

-карточкой происшествия № 2354720 от 18.07.2018 года, согласно которой в детскую городскую поликлинику №130 обратился Самков М.М. которого, с его слов, 16.07.2018 года избили неизвестные (т.1 л.д. 111);

-протоколом личного досмотра Михалкина М.М. от 20.07.2018 года, согласно которому у Михалкина М.М. в левом кармане надетых на нем джинсов обнаружен и изъят раскладной нож, болотного цвета (т. 1 л.д. 1117-119);

-заключением эксперта № 8326м/9355 от 26.09.2018, согласно которому у Самкова М.Д. при обращении 18.07.2018 в ДГП № 130 г. Москвы зафиксированы телесные повреждения: гематома, экхимоз (внутрикожное кровоизлияние) левой параорбитальной области - образовались в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, с ограниченной травмирующей поверхностью (каковым, в том числе, могли явиться нога человека, кулак), с направлением травмирующей силы преимущественно спереди назад, расцениваются как не причинившие вреда здоровью, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно п.9 " Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н). Учитывая морфологические характеристики давность образования повреждений не более трех суток до обращения 18.07.2018 в ДГП № 130 г. Москвы, что не исключает возможности их образования в срок, указанный в постановлении (16.07.2018) и не противоречит возможности образования в указанных обстоятельствах («...нанесли...не менее трех ударов руками и ногами в область головы...нанес один удар ногой в область лица...») (т.2 л.д. 77-77);

-заключением эксперта № 80-8 от 23.11.2018, согласно которому Михалкин М.М. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеются эмоционально-неустойчивое расстройство личности (по МКБ-10: Р 60.3). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов дела о свойственных Михалкин М.М. на протяжении жизни стойких патохарактерологических особенностях в виде вспыльчивости, раздражительности, конфликтности, эмоциональной и поведенческой неустойчивости с гетероагрессивными тенденциями. Указанные диагнозы подтверждаются и данными настоящего обследования, выявившего у Михалкина М.М. огрублённость и неустойчивость эмоциональных проявлений категоричность, претенциозность и внешнеобвиняющий характер суждений. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Михалкина М.М. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Михалкина М.М. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе и патологического аффекта, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют данные о последовательном и целенаправленном характере его действий, сохранность ориентировки, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций).В настоящее время Михалкин М.М. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Михалкин М.М. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Михалкина М.М. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохраниния в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается. У Михалкина М.М. выявляются элементы демонстративности в поведении, непосредственность и претенциозность в общении, потребность нравится окружающим, уязвимое самолюбие, отстаивание собственного мнения и значимость социальной позиции, поиск признания в межличностном взаимодействии, тенденция к отрицанию каких-либо трудностей, стремление к достижению успеха. Следует отметить черты неустойчивости эмоциональных проявлений, склонность к раздражительности в ситуационно-обусловленных условиях, при достаточном контроле над своими поступками, умении строить с окружающими ровные и бесконфликтные отношения. Выявленные у него индивидуально-психологические особенности проявились в исследуемой ситуации, но не оказали существенного влияния на его поведение в инкриминируемом ему деянии. Психологический анализ материалов уголовного дела и результатов психологического исследования позволяет сделать вывод о том, что Михалкин М.М. в момент инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта (в юридическом понятии: состоянии сильного душевного волнения), либо ином эмоциональном состоянии, существенно повлиявшим на его сознание и поведение - не находился, о чем свидетельствует отсутствие необходимой специфической для таких состояний эмоциональной реакции с характерными изменениями сознания, восприятия и и психической деятельности (т.2 л.д. 84-87);

-протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2018, проведенного с участием потерпевшего Самкова М.Д., согласно которому объектом осмотра является участок асфальтированной местности, расположенный вблизи подъезда №6 дома №12 по ул. Барклая в г. Москве. В левом верхнем углу подъездной двери располагается наклейка, на которой изображен значок видеокамеры, имеется надпись «Ведется видеонаблюдение».

Участвующий в осмотре потерпевший Самков М.Д. пояснил, что 16.07.2018 года на вышеуказанном участке местности Михалкин М.М. и двое неизвестных ему молодых людей нанесли ему не менее 10 ударов руками и ногами в область головы и туловища и похитили у него денежные средства в размере 3 000 рублей, наушники «Панасоник» и провод. Также Самков М.Д. пояснил, что возле подъезда №6 по указанному адресу 16.07.2018 года был припаркован автомобиль «Порш Каен», гос.рег.знак У 026 НР 777, на котором Михалкин и двое неизвестных ему молодых людей скрылись после того, как нанесли ему удары и похитили вышеуказанное имущество (т.1 л.д. 145-151);

-протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2018, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «Порш Каен» гос.рег.знак У 026 НР 777 (т.1 л.д. 132-136);

-протоколом осмотра предметов от 13.08.2018, согласно которому были осмотрены автомобиль марки «Порш Каен» гос.рег.знак У 026 НР 777, водительское удостоверение на имя Егоровой М.А., свидетельство о регистрации ТС. (т.1 л.д. 239-241);

-протоколом предъявления предметов для опознания от 21.12.2018, согласно которому свидетелю Строганову А.А. было предъявлено на опознание три металлических ножа. В ходе опознания свидетель Строганов А.А. опознал нож № 1, который находился в правой руке Михалкина М.М., и который он 16.07.2018 года в момент совершения преступления открыто демонстрировал потерпевшему Самкову М.Д. и свидетелям Пономаренко С.Д. и Строганову А.А. (т.1 л.д. 216-219);

-протоколом осмотра предметов от 21.12.2018, согласно которому осмотрен бумажный конверт с пояснительной надписью «В данном конверте находится раскладной нож болотного цвета, изъятый 20.07.2018 года в ходе личного досмотра у Михалкина М.М.». При вскрытии конверта обнаружен складной металлический нож общей длинной 21.5 см, с рукоятью из металла зеленого цвета, длиной 12 см. При осмотре каких-либо следов не обнаружено (т.2 л.д. 103-106);

-протоколом осмотра предметов от 07.12.2018 согласно которому объектом осмотра является флешкарта объемом 8GB темного цвета, поступившая из ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы. При открытии указанной флешкарты на экране компьютера отображается ее содержимое: одна видеозапись «7cfc6a8d-4f25-4ceb-be63-a665dab17f88». При воспроизведении файла «7cfc6a8d-4f25-4ceb-be63-a665dab17f88» обнаруживается видеозапись в черно-белом формате, без звукового сопровождения, протяженностью 59 минут 56 секунд. На данной видеозаписи отображена запись с камеры наружного видеонаблюдения подъезда № 6 дома № 12 по ул. Барклая в г. Москве, от 16.07.2018 года в период времени с 22 часов 30 минут 04 секунд до 23 часов 30 минут 00 секунд, о чем свидетельствует бегущая стока сверху экрана. В 22 часа 53 минуты 46 секунд, слева в кадре появляется первый неизвестный молодой человек с удлиненными волосами, плотного телосложения, с рюкзаком на спине, условно обозначенный в настоящем протоколе как «Молодой человек №1». После этого, на видеозаписи зафиксирован второй молодой человек, с сигаретой во рту, одетый в светлую куртку, на спине рюкзак темного цвета, условно обозначенный в настоящем протоколе как «Молодой человек №2». Далее, он отходит в правую сторону от камеры, и скрывается из ее обзора. В этот момент слева в кадре появляется третий молодой человек, одетый в темную куртку, на голове надет капюшон, с темным рюкзаком на спине, в области шеи находятся наушники темного цвета, условно обозначенный в настоящем протоколе как «Молодой человек №3». Трое указанных молодых людей располагаются спиной к камере. После этого, на видеозаписи в кадре появляется четвертый молодой человек с темными волосами и короткой стрижкой, одетый в футболку с неопределенным рисунком, в левой руке держит мобильный телефон, на запястье правой руки надет темный браслет, условно обозначенный в настоящем протоколе как «Молодой человек №4». После этого слева в кадре появляется пятый молодой человек с темными короткими волосами, небольшой щетиной, в темной футболке, условно обозначенный в настоящем протоколе как «Молодой человек №5», за ним в кадре зафиксирован шестой молодой человек, худого телосложения, с темными волосами, одетый в темную футболку, с неопределенным изображением белого цвета на уровне груди, условно обозначенный в настоящем протоколе как «Молодой человек №6». Трое указанных молодых людей располагаются лицом к камере. Далее на видеозаписи зафиксировано, как молодые люди № 4, № 5 и № 6 агрессивно разговаривают с молодыми людьми № 1, № 2 и № 3, не входящими в обзор камеры видеонаблюдения. Далее, в 22 часа 54 минуты 58 секунд, т.е. на 24 минуте 54 секунде видеозаписи, зафиксировано, как молодой человек № 6 наносит молодому человеку № 3 удар правой рукой в область головы, а в 22 часа 55 минут 01 секунду наносит ему еще один удар рукой в область головы, затем, спустя 7 секунд наносит ему еще два удара руками в область головы. Далее, в 22 часа 55 минут 11 секунд молодой человек № 4 наносит молодому человеку № 3 два удара руками в область головы. В 22 часа 55 минут 21 секунду молодой человек № 4 наносит удар ногой, затем продолжилась словесная перепалка. На видеозаписи также зафиксировано, как молодой человек № 4 в 22 часа 56 минут 00 секунд, наносит удар ногой, лежавшему на земле молодому человеку № 3, через 9 секунд вышеуказанный молодой человек нанес еще один удар молодому человеку под № 3, а в 22 часа 56 минут 10 секунд удар ногой нанес молодой человек № 6. Далее, в 22 часа 56 минут 14 секунд молодой человек под № 4 передает молодому человеку № 5 наушники, которые принадлежат молодому человеку под № 3, а также через 9 секунд молодой человек № 6 передает шнур молодому человеку № 5. Затем продолжилась словесная перепалка. Далее, в 22 часа 56 минут 56 секунд молодой человек № 4 наносит удары ногой молодому человеку под № 4, а затем через 4 секунды удар нанес молодой человек № 5, перепалка между молодыми люди продолжалась. В 23 часа 06 минут 26 секунд молодые люди № 4, № 5, № 6 скрылись на автомобиле.

В ходе просмотра указанной видеозаписи потерпевший Самков М.Д. пояснил, что молодым человеком, условно обозначенным в настоящем протоколе как «Молодой человек №1» является Строганов А.А., молодым человеком, условно обозначенным в настоящем протоколе как «Молодой человек №2» является Пономаренко С.Д., молодым человеком, условно обозначенным в настоящем протоколе как «Молодой человек №3» является он – Самков М.Д., молодым человеком, условно обозначенным в настоящем протоколе как «Молодой человек №5» является обвиняемый Михалкин М.М., кем являются молодые люди, условно обозначенные в настоящем протоколе как «Молодой человек №4» и «Молодой человек №6» ему не известно (т.2 л.д. 95-102);

-протоколом очной ставки от 21.07.2018 между потерпевшим Самковым М.Д. и обвиняемым Михалкиным М.М., в ходе которой потерпевший Самков М.Д. изобличил Михалкина М.М. в совершении преступления (т.2 л.д. 20-30);

-вещественным доказательством, исследованным в судебном заседании - флешкартой объемом 8GB темного цвета, при открытии которой был воспроизведен файл «7cfc6a8d-4f25-4ceb-be63-a665dab17f88», из которого усматривается, что Михалкин М.М. и неустановленные лица наносят неоднократные удары потерпевшему Самкову М.Д. и совершают хищение принадлежащего последнему имущество. Кроме того, в момент совершения преступления в отношении Самкова М.Д., в правой руке Михалкина М.М. находится предмет, в ходе предварительного расследования установленный как раскладной нож.

Суд считает, что вина подсудимого Михалкина М.М. в совершении инкриминируемого преступления в полном объеме доказана совокупностью собранных по делу относимых и допустимых доказательств, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения, поскольку ранее они с подсудимым не имели неприязненных взаимоотношений, а значит, по мнению суда, потерпевший и свидетели не имеют оснований оговаривать подсудимого. Кроме того, показания потерпевшего и свидетелей логичны, последовательны, соответствуют сложившейся ситуации, создавая целостную картину происшедшего, подтверждаются другими допустимыми доказательствами по делу.

Доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях подсудимого признаков инкриминируемого ему преступления, не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Показания потерпевшего Самкова М.Д. и свидетелей Пономаренко С.Д. и Строганова А.А., данные ими на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Оснований для признания показаний потерпевшего и свидетелей, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ недопустимыми доказательствами у суда не имеется. В показаниях потерпевшего Самкова М.Д. и свидетелей Пономаренко С.Д. и Строганова А.А., данных ими на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого; их показания также не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, вещественным доказательствам, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Показания подсудимого Михалкина М.М., данные им в судебном заседании суд признает несостоятельными и расценивает их как способ защиты, поскольку они объективно ничем не подтверждаются, а, напротив, полностью опровергаются доказательствами, исследованными судом.

Оценивая показания свидетеля Макоевой Э.З., суд приходит к выводу, что указанные показания не опровергают и не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, а потому не имеют правового значения для разрешения дела. При этом суд учитывает, что свидетель Макоева Э.З. состоит в близких отношениях с подсудимым, что не исключает наличие у свидетеля желания помочь подсудимому избежать уголовной ответственности за содеянное.

Вопреки доводам защиты, основания для переквалификации действий подсудимого на УК РФ отсутствуют, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что подсудимый и его неустановленные следствием соучастники, действовали с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, способом завладения которым явились их действия, сопряженные с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, и применением предмета, используемого в качестве оружия, при этом у подсудимого Михалкина М.М. и его неустановленных соучастников отсутствовало действительное или предполагаемое право на имущество потерпевшего, что исключает квалификацию его действий как самоуправство. Кроме того, потерпевший Самков М.Д. последовательно отрицал наличие долговых обязательств перед подсудимым.

О совершении преступления с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, нашли свое полное и объективное подтверждение в ходе судебного следствия, в котором было установлено, что во исполнение совместного преступного умысла, 16.07.2018 года в период времени с 22 часов 54 минут по 23 часа 06 минут, находясь у подъезда № 6 дома № 12 по ул. Барклая в г. Москве, Михалкин М.М., действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, высказывая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от Самкова М.Д. передать ему денежные средства в размере 10 000 рублей, однако в ответ получил от последнего отказ. После этого, действуя совместно и согласованно с Михалкиным М.М., т.е. группой лиц по предварительному сговору, неустановленные следствием лица, с целью завладения имуществом Самкова М.Д., нанесли не менее десяти ударов руками и ногами в область головы последнего, отчего он испытал физическую боль. В это время Михалкин М.М., согласно преступному распределению ролей, держа в руке предмет – раскладной нож, используя его в качестве оружия, открыто демонстрируя Самкову М.Д., продолжал высказывать последнему угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которые Самков М.Д., в связи со сложившейся обстановкой воспринял как реально осуществимые и опасные для жизни и здоровья. Затем неустановленные следствием лица, во исполнение совместного преступного умысла, сняли с шеи потерпевшего наушники марки «Панасоник», материальной ценности не представляющие, из правого кармана штанов потерпевшего вынули денежные средства в сумме 3 000 рублей, из рюкзака потерпевшего забрали провод от внешнего аккумулятора, материальной ценности не представляющий, после чего, согласно преступному распределению ролей, передали похищенное у Самкова М.Д. имущество Михалкину М.М. После этого, Михалкин М.М. нанес один удар ногой в область головы потерпевшего, после чего, действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, с похищенным у Самкова М.Д. имуществом, с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями Самкову М.Д., согласно заключению эксперта № 8326м/9355, телесные повреждения в виде гематомы, экхимоза (внутрикожного кровоизлияния) левой параорбитальной области, не причинившие вреда здоровью, а также моральный вред и материальный ущерб на сумму 3 000 рублей. При этом, о наличии предварительного сговора между подсудимым Михалкиным М.М. и его неустановленными соучастниками свидетельствует совместный, согласованный характер их действий, которые были направлены на достижение общего преступного результата – завладения имуществом потерпевшего Самкова М.Д.

Таким образом, действия подсудимого Михалкина М.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого: Михалкин М.М. ранее судим, совершил тяжкое преступление, положительно характеризуется, проживает с престарелой бабушкой и не работающей матерью, которым оказывает материальную помощь, добровольно возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб, его состояние здоровья (со слов страдает панкреатитом, после перенесенной операции в ноге находится металлическая пластина).

Положительные характеристики, состояние здоровья, наличие престарелой бабушки и не работающей матери, которым подсудимый оказывал материальную помощь, добровольное возмещение потерпевшему причиненного преступлением ущерба, суд, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Михалкину М.М., судом не установлено.

Оснований, для применения к подсудимому Михалкину М.М. ст. 64, ст. 73 УК РФ в суд не представлено. Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Михалкиным М.М. преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положения УК РФ, предусматривающей изменения категории преступления, либо применения положений УК РФ у суда не имеется.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МИХАЛКИНА МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Михалкину М.М. исчислять с 16 июля 2019 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Михалкина М.М. под стражей с момента его фактического задержания с 20 июля 2019 года по 15 июля 2019 года.

На основании УК РФ время содержания Михалкина М.М. под стражей с 20 июля 2018 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных УК РФ.

Меру пресечения Михалкину М.М. оставить без изменения - заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: складной металлический нож, с рукоятью из металла зеленого цвета, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Дорогомиловского МРСО СУ по ЗАО ГСУ СК России по г. Москве – уничтожить; мобильный телефон марки Apple Iphone 5s, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Дорогомиловского МРСО СУ по ЗАО ГСУ СК России по г. Москве – вернуть по принадлежности Михалкину М.М.; флешкарту темного цвета, объемом 8 GB, с записью с камер наружного видеонаблюдения, находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств Дорогомиловского МРСО СУ по ЗАО ГСУ СК России по г. Москве – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий