Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1370/19 по иску фио к фио о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности, признании утратившей право пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

дата фио обратился в суд с иском к фио о включении в наследственную массу после смерти фио квартиры, расположенной по адресу: адрес, основывая требования на договоре купли-продажи недвижимости от дата между фио и фио; признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти фио; признании фио утратившей право пользования квартирой.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 6 Постановления от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

Из ответа Замоскворецкого отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы судом установлено, что фио, паспортные данные, умерла дата, запись акта о смерти № 55 от дата Нагатинского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Представитель истца адвокат фио не возражал против прекращения производства по делу.

Поскольку фио умерла до предъявления настоящего иска в суд, производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225, 331 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1370/19 по иску фио к фио о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности, признании утратившей право пользования квартирой.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья: фио