Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

город Москва 01 апреля 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Назиной Ирины Сергеевны на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Камалова Р.Р. от 10 декабря 2018 года №0355431010118121000046230 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы в отношении Назиной Ирины Сергеевны и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 21 января 2019 года по жалобе,

УСТАНОВИЛ:

07 декабря 2018 года в 15 часов 28 минут по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д.2/1, корпус 1Б, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки АПК ПаркНет, был зафиксирован автомобиль марки Вольво ХС60, г.р.з. А757СУ77, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года №289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».

10 декабря 2018 года контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Камаловым Р.Р. в отношении собственника указанного автомобиля – Назиной И.С., на основании ст.ст.2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП) было вынесено постановление №0355431010118121000046230 по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 21 января 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Назиной И.С. – без удовлетворения.

Назина И.С. не согласилась с указанными постановлением и решением должностных лиц, обжаловала их в Дорогомиловский районный суд г.Москвы, просила отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что полностью оплатила парковку в указанный в постановлении период времени, что подтверждается сведениями на сайте «Московский паркинг» в сети Интернет, в личном кабинете ее супруга Роговского П.В. При этом в ходе оплаты была допущена ошибка при указании номера транспортного средства – вместо номер «А757СУ77» был указан номер «А757СУ177», что не свидетельствует об отсутствии оплаты за парковку и наличии события административного правонарушения.

В судебное заседание Назина И.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Назиной И.С.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления и решения должностных лиц по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 07 декабря 2018 года в 15 часов 28 минут по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д.2/1, корпус 1Б, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки АПК ПаркНет, был зафиксирован автомобиль марки Вольво ХС60, г.р.з. А757СУ77, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года №289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».

Собственником (владельцем) автомашины Вольво ХС60, г.р.з. А757СУ77, является Назина И.С.

Из представленных доказательств следует, что фотофиксация административного правонарушения проводились специальным техническим средством АПК ПаркНет, заводской № 00278, свидетельство о поверке СП 1801171, действительное по 24 января 2019 года.

Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в - настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по КоАП г. Москвы.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных и оцененных доказательств: материалами фотофиксации транспортного средства на месте совершения правонарушения от 07 декабря 2018 года. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении относительно события и состава административного правонарушения, не имеется.

Доводы Назиной И.С. о том, что парковка была оплачена полностью, однако в ходе оплаты была допущена ошибка при указании номера региона транспортного средства, суд считает несостоятельными, поскольку основанием для привлечения к административной ответственности по КоАП г.Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая изложенное, техническая ошибка, допущенная при указании номера государственного регистрационного знака автомобиля, не является основанием для освобождения от административной ответственности.

Кроме того, суд учитывает, что доводы о незаконности и необоснованности постановления контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Камалова Р.Р. от 10 декабря 2018 года №0355431010118121000046230 были надлежащим образом проверены вышестоящим должностным лицом – начальником отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надровым Д.А., и получили должную оценку в решении, оснований не согласиться с которой у суда не имеется.

С учетом изложенного, обоснованность привлечения Назиной И.С. к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы сомнений не вызывает.

Порядок и срок давности привлечения Назиной И.С. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, с учетом требований , , КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Камалова Р.Р. от 10 декабря 2018 года №0355431010118121000046230 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы в отношении Назиной Ирины Сергеевны и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 21 января 2019 года по жалобе - оставить без изменения, жалобу Назиной И.С. – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Г.Н. Таланина