Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1299/19 по иску фио к наименование организации об определении размера задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации об определении размера задолженности.

В обоснование исковых требований указала, что дата между истцом и ООО Микрофинансовая наименование организации был заключен договор потребительского займа путем направления и принятия оферты, по условиям которой, истец получила от ответчика заем в размере сумма на 20 дней. По окончании срока действия договора потребительского займа, сумма, которую истец должна была вернуть ответчику составляла сумма, которая должна была быть выплачена дата единовременным платежом. В связи с трудным финансовым положением, истец не смогла в срок вернуть сумму займа. В настоящее время за истцом числится задолженность в размере сумма, из которых: сумма основной долг, сумма проценты, сумма штраф за просрочку исполнения обязательств. В связи с начислением ответчиком достаточно большой суммы долга, истец не имеет возможности погасить данное денежное обязательство единовременно в полном объеме. На этом основании она обратилась к ответчику с просьбой произвести реструктуризацию долга, уменьшив общую сумму долга и предоставив рассрочку по его выплате. Ответчик ответил мне отказом. Задолженность в сумме сумма является для истца высокой, поскольку истец не работает, на иждивении находится малолетний ребенок паспортные данные, является малоимущей, что и послужило причиной нарушения сроков возврата займа. Кроме того, для предоставления отсрочки по начислению ответчиком штрафов по задолженности, были уплачены денежные средства на общую сумму сумма, что составляет более половины суммы основного долга. В целях обеспечения реальных условий для выплаты займа, просит изменить условия заключенного договора потребительского займа от дата, снизить проценты по договору займа, определив задолженность перед банком в размере сумма, из которых сумма основной долг, сумма проценты за пользование займом, сумма неустойка.

Истец в судебное заседание явилась, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не представлено.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, и оценив доказательства сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ суд находит заявленные требования необоснованными и подлежащими отклонению.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.

Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 1, 8 Федерального закона от дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон N 353-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу ч.ч.1 - 3, 9, 10 ст. 5 Закона N 353-ФЗ: 1. Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

В индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 4 ст. 6 Закона N 353-ФЗ в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, в том числе, платежи заемщика по погашению основной суммы долга по договору потребительского кредита (займа); по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа); платежи заемщика в пользу кредитора, если обязанность заемщика по таким платежам следует из условий договора потребительского кредита (займа) и (или) если выдача потребительского кредита (займа) поставлена в зависимость от совершения таких платежей; плата за выпуск и обслуживание электронного средства платежа при заключении и исполнении договора потребительского кредита (займа);

Материалами дела установлено, что дата между истцом и ООО Микрофинансовая наименование организации был заключен договор потребительского займа путем направления и принятия оферты, по условиям которой, истец получила от ответчика заем в размере сумма на 20 дней.

По окончании срока действия договора потребительского займа, сумма, которую истец должна была вернуть ответчику составляла сумма, которая должна была быть выплачена дата единовременным платежом.

Согласно п. 2.1. Договора займа проценты за пользование Займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения Договора, до даты погашения полной суммы Займа.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка составляет: с 1 дня по 14 день 816, 87% годовых; с 15 дня по 15 день 521.95% годовых; с 16 дня по 19 день 0, 00% годовых, с 20 дня срока займа по дату полного погашения займа- 816,87% годовых.

Истец не отрицала, что по договору обязалась исполнить свои обязательства в полном объеме, возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить все другие платежи, предусмотренные данным договором.

Сведений об исполнении условий договора по возврату денежных в полном объеме или в части, уплате процентов по нему, истицей в ходе рассмотрения дела не представлено.

Заемщик также не отрицала, что добровольно подтвердила намерение заключить с кредитором договор потребительского займа на условиях, указанных в заявлении.

Из обстоятельств дела следует, что на момент подписания договора займа, истец сознательно выбрала в качестве кредитора наименование организации, подписав добровольно заявление о предоставлении ей займа в выше указанном размере и на условиях возвратности, срочности и платности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь микрофинансовой организацией, предоставил истицу заем на согласованных условиях. При этом доказательств того, что процентная ставка по договору в согласованном размере за пользование займом превысила ограничения, установленные законом, а именно действующие на момент заключения договора займа среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), равно как и размер штрафа, предусмотренного за просрочку исполнения обязательства по возврату денежных средств, со стороны заявительницы не представлено.

Оснований для удовлетворения требований об изменении условий заключенного договора потребительского займа от дата, снижении процентов по договору займа, определении задолженности перед банком в размере сумма, из которых сумма основной долг, сумма проценты за пользование займом, сумма неустойка, не усматривается. Кроме того суд лишен возможности определить общий размер задолженности истца на момент подачи иска в суд и соотношение размера неустойки по отношению к последствиям нарушения обязательств с ее стороны. При этом суд учитывает, что согласно пояснениям истца требования о взыскании неустойки со стороны кредитора в ее адрес до момента подачи иска в суд не предъявлялись.

В силу ч. 21 ст. 5 Закона о потребительском кредите размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Доказательств того, что условия договора микрозайма, заключенного с истицей, противоречат данной норме, не имеется.

Ссылка истца на изменение ее финансового положения не освобождает ее от необходимости исполнения взятых на себя обязательств по возврату займа и уплате процентов и не является предусмотренным законом основанием для удовлетворения исковых требований.

Оценив доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу, что сторонами были согласованы все существенные условия договора, четко выражена воля сторон. Доказательств, отвечающих принципам относимости и допустимости, и подтверждающих, что условия заключенного договора микрозайма противоречат требованиям законодательства, а действиями ответчика нарушены ее права, в том числе как потребителя, со стороны истца при рассмотрении дела по существу не представлено.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требований не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска фио к наименование организации об определении размера задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме дата.

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1299/19 по иску фио к наименование организации об определении размера задолженности,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска фио к наименование организации об определении размера задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио