Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1348/19 по иску фио к наименование организации о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутра лет, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась с иском наименование организации о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет в период с дата по дата в размере сумма; обязании выплачивать ежемесячное пособие за период с дата по дата включительно в размере сумма и за период с дата по дата в размере сумма; взыскании компенсации морального вреда в размере сумма

Заявленные требования фио мотивировала тем, что с дата и по настоящее время состоит в трудовых отношениях с наименование организации на основании трудового договора. дата у истца родилась дочь, с дата истец находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Ответчику были предоставлены все необходимые документы для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Однако работодатель свои обязанности не исполнил, чем нарушает права истца.

В судебное заседание фио явилась, исковые требования поддержала.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ранее представил отзыв на иск.

Представители третьего лица ГУ – МРО Фонда социального страхования РФ Филиал № 18 по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, поддержали доводы письменного отзыва на иск об обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения истца, представителей третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Согласно Федерального закона от дата N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления такого отпуска, до достижения ребенком возраста полутора лет.

Согласно ФЗ от дата N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и на основании , Приказа Минздравсоцразвития РФ от дата N 1012н «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается по месту работы застрахованного лица.

Согласно п. 1 ст. 11.1, Федерального закона N 255-ФЗ и Федерального закона от дата N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40% среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска до достижения ребенком возраста полутора лет.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата фио была принята на работу в наименование организации на должность инженера-сметчика, что подтверждается копией трудовой книжки, копией трудового договора.

Запись об увольнении истца в трудовой книжке отсутствует.

дата у фио родилась дочь фио, что подтверждается свидетельством о рождении.

дата истец подала работодателю заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком фио и назначении соответствующих пособий.

Согласно справке войсковой части № 73941 фио отпуск по уходу за ребенком фио до 1,5 лет не оформлялся, ежемесячное пособие по уходу за ребенком не назначалось.

В соответствии с расчетом истца, задолженность ответчика по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с дата по дата составляет сумма

Расчет истца согласуется с протоколом расчета пособия по уходу за ребенком ГУ-МРО ФСС РФ, согласно которому сумма пособия за дата составляет сумма, сумма ежемесячного пособия с дата по дата составляет по сумма, пособие за дата - сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае возникновения трудового спора обязанность по доказыванию получения спорных сумм работником лежит на ответчике.

Из отзыва наименование организации следует, что фио действительно является работником организации. Деятельность компанией не осуществляется в дата, какое-либо имущество и денежные средства на счетах ответчика для удовлетворения требований кредиторов, включая требования истца, отсутствуют.

Поскольку ежемесячное пособие по уходу за ребенком, предусмотренное законом, истцу не было выплачено в полном объеме, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований фио и взыскании с ответчика задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в заявленном истцом размере.

Также суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и обязании ответчика выплачивать фио пособие по уходу за ребенком за период с дата по дата по сумма, и за дата в размере сумма до достижения ребенком возраста полутора лет.

Учитывая, что работодатель не выплачивал фио пособие по уходу за ребенком, требования истца о взыскании компенсации морального вреда в силу ст. 237 ТК РФ суд признает обоснованными. С учетом объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости суд полагает возможным требования истца о компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскав сумма.

В соответствии со ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио пособие по уходу за ребенком за период с дата по дата в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.

Обязать наименование организации выплачивать фио ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет с дата по дата включительно по сумма ежемесячно, за период дата дата включительно в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований фио о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио