Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2019 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1143/19 по иску Астаповой Елены Вячеславовны к ООО «Племзавод Северо-Любинский» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 29.04.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с которым заимодавец передает, а заемщик принимает денежные средства в размере 300 000 руб. которые обязуется вернуть займодавцу в срок и на условиях, предусмотренных договором.

Займ предоставляется сроком на 12 месяцев, является беспроцентным.

Истец выполнил свои обязательства, однако ответчик сумму займа не вернул.

17.12.2018 года между сторонами заключено соглашение о расторжении договора займа от 29.04.2014 года, в которой ответчик признает сумму задолженности перед истцом в размере 300 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 300 000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Племзавод Северо-Любинский» по доверенности Антоникова Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении адресованном на имя суда, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, подтвердила наличие между сторонами указанных правоотношений и задолженности перед Астаповой Е.В. в указанном размере.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 29.04.2014 года между Астаповой Е.В. (истец) и ООО «Племзавод Северо-Любинский» (ответчик) был заключен договор займа (беспроцентный), в соответствии с которым истец передал в собственность ответчику денежную сумму в размере 300 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму по истечении 12 месяцев. Проценты на сумму займа не уплачиваются (л.д.6), что подтверждается приходным кассовым ордером № 6, расходным кассовым ордером № 38 от 29.04.2014 года и платежным поручением.

17.12.2018 года сторонами было подписано соглашение о расторжении договора займа от 29.04.2014 года, согласно которому стороны по взаимному соглашению договор займа с 17.12.20178 года расторгли.

Согласно п. 2 соглашения ответчик признает, что на дату расторжения указанного договора его задолженность перед истцом составляет 300 000 руб. и подлежит оплате в срок до 21.12.2018 года.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

Исходя из изложенного суд считает, что ответчик своих обязательств по договору не выполнил, имеет место односторонний отказ ответчика от исполнения договора, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата долга по договору займа сумма в размере 300 000 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Астаповой Елены Вячеславовны к ООО «Племзавод Северо-Любинский» о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ООО «Племзавод Северо-Любинский» в пользу Астаповой Елены Вячеславовны денежные средства по договору займа в размере 300 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 апреля 2019 года.

Судья И.М.Александренко