Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-51/2019 по административному иску фио к ОВК адрес, призывной комиссии адрес о признании незаконным решения (заключения) о выдаче справки взамен военного билета, обязании выдать военный билет,

у с т а н о в и л:

фио обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения (заключения) призывной комиссии адрес от дата о выдаче справки взамен военного билета, обязании ОВК адрес выдать военный билет.

Свои требования фио мотивировал тем, что состоит на воинском учете в ОВК адрес с дата. У административного истца имеется диагноз: дорсопатия, межпозвонковый остеохондроз шейного, грудного, поясничного отделов с болевым и мышечно-тоническими синдромами. Нефиксированный левосторонний сколиоз поясничного отдела позвоночника 1 степени. Последствия раннего органического поражения ЦНС.

Указанное заболевание в соответствии со п. «в» ст. 66 Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. постановлением Правительства РФ от дата № 565) дает основания для признания административного истца ограниченно годным к военной службе (категория годности «В»).

дата решением призывной комиссии адрес фио был признан годным к военной службе с категорией «Б3».

Указанное решение было обжаловано административным истцом в суд, но дело не было рассмотрено до даты окончания работы призывной комиссии адрес дата

Осенью дата призывной комиссией адрес административному истцу было выдано направление для дополнительного обследования в ГБУЗ ГКБ № 17.

В период с дата по дата фио прошел обследование по заболеванию в травматологическом отделении ГБУЗ ГКБ № 17. По результатам обследования истцу установлен диагноз: фиксированный S-образный сколиоз 1 ст. грудопоясничного отдела позвоночника с максимальным углом искривления 7 градусов и ротацией позвонков Th-Th, L1-L3, остеохондроз грудопоясничного отдела позвоночника, с передней клиновидной деформацией L1 до 14, Th4, Th12 до 15, L5 до 16, Th5, Th10, Th11 до 110, без нарушений функций, однако на заседании призывной комиссии района административный истец был признан годным к службе в армии с категорией годности «Б» – годен с незначительными ограничениями.

Исходя из медицинского заключения, выданного по результатам медицинского освидетельствования осенью дата в ГКБ № 17 и иных имеющихся у истца медицинских документов, у него нарушены защитная, статическая и динамическая функции позвоночника, что является основанием для определения категории годности «В».

В связи с достижением возраста 27 лет на основании решения призывной комиссии адрес от дата административный истец был признан не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований и дата административному истцу была выдана справка взамен военного билета.

С данным заключением о выдаче справки взамен военного билета административный истец не согласен, так как у него имелись законные основания для признания ограниченно годным к военной службе и по достижении 27 лет зачислении в запас с выдачей военного билета.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель призывной комиссии адрес в судебном заседании административный иск не признала, представила письменные возражения и личное дело призывника.

Представитель ОВК адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный иск рассмотрен в отсутствие ОВК адрес в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что административный иск подлежит отказу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, фио, паспортные данные, принят на воинский учет в отдел ВКгМ по адрес дата Категория годности 13-г-Г. Диагноз: недостаточность питания, близорукость средней степени, аномалия прикуса 2 степени (глубокий прикус). Передан по списку № 1 для лечения и наблюдения в поликлинику по месту жительства.

С дата по дата предоставлялись отсрочки для получения образования.

дата фио прибыл для прохождения медицинской комиссии в военный комиссариат адрес и предоставил медицинские документы из Центра мануальной терапии ДЗМ адрес, где призывник получал терапию с диагнозом: остеохондроз позвоночника с болевым синдромом.

В связи с предоставленными медицинскими документами Призывной комиссией адрес административный истец направлен на освидетельствование в ГКБ № 1 им. Пирогова в отделение неврологии.

дата представил акт № 264/15877 ГКБ № 1 им. Пирогова с диагнозом: дискогенная дорсопатия шейного отдела позвоночника: начальные признаки остеохондроза диска С6-С7 и спондилеза С6. Левостороння кривошея 1-й степени. Правосторонний грудной сколиоз с вершиной на уровне Th5 и углом отклонения около 3 градусов. Грудной кифоз несколько усилен. Левосторонний грудно-поясничный сколиоз 1-й степени. Остеохондроз дисков L4-L5 и L5-S1. По данным ЭНМГ моторная радикулопатия С5-С6 корешков. Сопутствующий диагноз: последствия раннего органического поражения ЦНС с цефалгическим синдромом, вегето-сосудистая дистония.

По результатам проведенного исследования, учитывая болевой синдром, решением призывной комиссии адрес от дата призывнику была определена категория годности 28-Г – временно не годен к военной службе и предоставлена отсрочка для лечения и наблюдения в поликлинике по месту жительства сроком на 6 месяцев.

По истечении шести месяцев, определенных на лечение и наблюдение в поликлинике по месту жительства, фио решением призывной комиссии адрес от дата направлен на повторное медицинское освидетельствование в ГКБ № 71.

По результатам обследования на основании представленных медицинских заключений врачами-специалистами была установлена категория годности Б4 – годен к военной службе с незначительными ограничениями и решением призывной комиссии призван на военную службу.

С решением призывной комиссии призывник не согласился и подал заявление в призывную комиссию адрес с просьбой провести контрольное медицинское освидетельствование на предмет годности к военной службе.

дата фио был освидетельствован медицинской комиссией адрес, по результатам освидетельствования призывная комиссия адрес приняла решение утвердить решение призывной комиссии адрес от дата

Решение о призыве от дата отменено как не реализованное в период весеннего призыва дата в связи с обжалованием в суде.

В период с дата по дата фио находился на лечении в клинике нервных болезней фио, о чем представил выписной эпикриз № 3713/51978 с диагнозом: затянувшееся обострение вертеброгенной люмбалгии.

В этой связи в период призывной компании осенью дата призывной комиссией адрес вновь был направлен на повторное медицинское освидетельствование в ГКБ № 17 (протокол № 6 от дата).

дата фио представил медицинское заключение № 32/22704 из ГБУЗ ГКБ № 17 ДЗМ с диагнозом: фиксированный S-образный сколиоз 1 ст. грудопоясничного отдела позвоночника с максимальным углом искривления сумма, ротацией позвонков Th4-Th6, L1-L3. Остеохондроз грудопоясничного отдела позвоночника с передней клиновидной деформацией L1 до ¼, Th4, Th12 до 1/5, L2 до 1/6, Th5, Th10, Th11 до 1/10, без нарушения функции.

На основании указанного диагноза фио определена категория годности Б-4 – годен к военной службе с незначительными ограничениями. Заключительный диагноз: дорсопатия, межпозвонковый остеохондроз шейного, грудного, поясничного отделов с болевым и мышечно-тоническими синдромами. Нефиксированный левосторонний сколиоз поясничного отдела позвоночника 1 степени. Последствия раннего органического поражения ЦНС. (26г-Б-4) Фиксированный S-образный сколиоз 1 ст. грудного и поясничного отделов позвоночника. Функция позвоночника не нарушена. (66д-Б-3). Аномалия прикуса 2-й степени (глубокий) (56в-Б-3). Оба глаза близорукость средней степени (34г-Б-3).

Решением призывной комиссии адрес от дата фио призван на военную службу, однако на отправку не явился, оправдательных документов в военный комиссариат не представил.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата по делу № 2а-175/2017 отказано в удовлетворении административного иска фио об оспаривании решения призывной комиссии адрес от дата о признании годным к военной службе.

В весеннюю призывную компанию дата на основании тех же медицинских заключений, находящихся в личном деле призывника и после прохождения медицинской комиссии, решением призывной комиссии от дата фио призван на военную службу с установлением категории Б-4 годен к военной службе с незначительными ограничениями.

фио обжаловал решение призывной комиссии от дата в Дорогомиловский районный суд адрес.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата по делу № 2а-122/2018 административный иск фио оставлен без удовлетворения.

Доводы настоящего административного иска о том, что у фио нарушены все три функции позвоночника: защитная, статическая и динамическая были предметом рассмотрения при вынесении решения Дорогомиловского районного суда адрес от дата и отклонены судом, поскольку из выписного эпикриза ГБУЗ ГКБ № 17 и иных медицинских документов, имеющихся в деле призывника, следует, что функция позвоночника у фио не нарушена, в связи с чем, его заболевание не может быть квалифицировано в соответствии со п. «в» ст. 66 графы I Расписания болезней.

фио неоднократно направлялся для обследования в реестровые медицинские учреждения и по результатам обследования ему в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ от дата № 565 была установлена категория годности Б-3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями.

В соответствии с положениями Приказа Министра обороны РФ от дата № 495, справка взамен военного билета оформляется и выдается гражданам Российской Федерации, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии.

В связи с достижением возраста 27 лет на основании решения призывной комиссии адрес от дата фио был признан не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований и дата ему была выдана справка взамен военного билета.

Суд соглашается с доводами представителя призывной комиссии адрес о том, что фио совершал действия, направленные на уклонение от призыва, на отправку в войска по решению о призыве от дата не явился, дважды в отсутствие законных оснований обжаловал решения призывной комиссии в суд, при этом, не имеет заболеваний, препятствующих прохождению военной службы по призыву.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение призывной комиссии от дата принято в пределах ее полномочий, соответствует закону, прав и законных интересов административного истца не нарушает, оснований для выдачи истцу военного билета не имеется, административный иск не основан на законе, не доказан и подлежит отказу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226-228, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск фио к ОВК адрес, призывной комиссии адрес о признании незаконным решения (заключения) о выдаче справки взамен военного билета, обязании выдать военный билет - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио