Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1189/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 1050668290 по состоянию на дата в сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлине в размере сумма

Заявленные требования истец мотивировал тем, что дата между наименование организации (впоследствии переименованном в наименование организации) и фио был заключен кредитный договор № 1050668290 в афертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 34,9% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и погашении задолженности. Данное требование ответчик не выполнил.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В силу ст.ст. 113, 167 при наличии ходатайства, дело рассмотрено в его отсутствие.

фио в судебное заседание явился, исковые требования признал частично в размере задолженности по основному долгу, процентам, сумму штрафов (неустойки) просил снизить.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления одного документа, подписанного сторонами) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно положениям п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата между наименование организации (переименовано в наименование организации) и фио был заключен кредитный договор № 1050668290, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком до дата, с обязательством возврата денежных средств ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 34,90% годовых.

Ответчик был ознакомлен с индивидуальными условиями предоставления кредита, графиком погашения задолженности по договору, полной стоимостью кредита, о чем поставил подпись на каждом листе договора и графике платежей.

Из выписки по счету следует, что дата ответчику был предоставлен кредит в размере сумма.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

дата наименование организации направило в адрес фио требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в связи с допущенной просроченной задолженностью, срок для возврата задолженности установлен не позднее дата.

Согласно ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на дата сумма задолженности фио по кредитному договору составляет сумма Сумма задолженности состоит из: просроченных процентов – сумма, просроченной ссуды – сумма, просроченных процентов на просроченную ссуду – сумма, неустойки по ссудному договору – сумма, неустойки на просроченную ссуду – сумма

Ответчик, не оспаривая сумму задолженности по основному долгу, заявил о снижении неустойки ссылаясь на ее несоразмерность, последствиям нарушенного обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Полагая, что требуемая к оплате неустойка, как за просрочку возврата суммы кредита, так и процентов за пользование кредитом размер которой определен истцом представленным расчетом, явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства по договору суд, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, снижает ее до общего размера сумма

Сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, после применения ст. 333 ГК РФ к начисленной неустойке, составит сумма: по просроченным процентам – сумма, по просроченной ссуде – сумма, по просроченным процентам на просроченную ссуду – сумма, неустойки – сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 1050668290 от дата по просроченным процентам в размере сумма, по просроченной ссуде в размере сумма, по просроченным процентам на просроченную ссуду в размере сумма, неустойку в сумме сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио