Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

Дело №3/12-30/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Москва 14 февраля 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А., изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу Мастерова О.А., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие следователя Дорогомиловского МРСО СУ по ЗАО ГСУ СК России по г. Москве Бардина С.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Мастеров О.А. обратился суд с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным бездействие следователя Дорогомиловского МРСО СУ по ЗАО ГСУ СК России по г. Москве Бардина С.С., выразившееся в не направлении поручения в адрес начальника ОБЭП и ПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

В соответствии со УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

По смыслу уголовно-процессуального законодательства, регулирующего вопросы рассмотрения жалоб в порядке, предусмотренном УПК РФ, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию надлежит выяснять, содержит ли жалоба предмет обжалования в соответствии со УПК РФ.

В поданной заявителем жалобе ставится вопрос о судебном контроле бездействия следователя по не направлению поручения в адрес начальника ОБЭП и ПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве и обязании следователя направить поручение поручения в адрес начальника ОБЭП и ПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Суд, изучив доводы жалобы, приходит к выводу о том, что эти требования не отнесены законом к вопросам, подлежащим рассмотрению в порядке УПК РФ, поскольку не связаны с досудебным производством по уголовному делу.

Таким образом, установив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, тот факт, что вопросы, поставленные в жалобе заявителя, не содержат предмета обжалования в соответствии со УПК РФ, суд принимает решение об отказе в принятии жалобы к производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в принятии жалобы жалобу Мастерова О.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие следователя Дорогомиловского МРСО СУ по ЗАО ГСУ СК России по г. Москве Бардина С.С.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья