Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1083/19 по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Требования мотивированы тем, что решением Нагатинского районного суда адрес от дата с фио в пользу истца взыскана денежная сумма в размере сумма, судебные расходы в сумме сумма. Решение суда вступило в законную силу дата. дата на основании указанного решения суда выдан исполнительный лист № ВС № 030000307. В Дорогомиловском отделе судебных приставов адрес в отношении фио возбуждено исполнительное производство № 62877/14/77026-ИП от дата и № 9551/17/77026-ИП от дата До настоящего времени задолженность по исполнительному листу ответчиком не погашена. Сумма задолженности ответчика составляет: 79 714,43 долл. США или в пересчете по отношению курса рубля к доллару США на день вынесения решения суда сумма, судебные расходы сумма

Истец в судебное заседание явилась, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив и оценив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Нагатинского районного суда адрес от дата иск фио к фио о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права на долю денежного вклада, взыскании денежных средств удовлетворен частично. С фио в пользу фио взысканы денежные средства в размере сумма на день исполнения решения суда, судебные расходы сумме сумма. В остальной части иска отказано.

Встречный иск фио к фио о взыскании денежных средств удовлетворен частично. С фио в пользу фио взыскана денежная сумма в размере сумма на день исполнения решения суда, судебные расходы в сумме сумма.

Судом произведен взаимозачет взысканных сумм, и взыскано с фиов пользу фио денежная сумма в размере сумма на дату исполнения решения суда, судебные расходы в сумме сумма (л.д.8-14)

дата выдан исполнительный лист № ВС № 030000307. (л.д.15-16)

В Дорогомиловском отделе судебных приставов адрес в отношении фио возбуждено исполнительное производство № 62877/14/77026-ИП от дата и № 9551/17/77026-ИП от дата (л.д.17-20)

Как следует из объяснения истца, решение суда до настоящего времени не исполнено, денежные средства не возвращены.

В силу ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере сумма, данный расчет суд признает верным. Оснований для снижения процентов суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом на будущее время по состоянию на дату полного фактического погашения задолженности суд считает не подлежащими удовлетворению. При этом исходит из того, что защите подлежит нарушенное право за прошедший период, а не интерес, нарушение которого лишь предполагается за не наступивший период времени; размер обязательства на будущий период нельзя считать определенным, он может быть изменен действиями сторон, в этом случае решение суда не будет отвечать принципу исполнимости. Также суд учитывает, что истец не лишен в будущем, в случае несвоевременного исполнения должником судебного решения о возврате суммы задолженности, обратиться в суд с самостоятельными требованиями о взыскании с должника конкретных денежных сумм.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает государственную пошлину в размере сумма, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск фио удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, а всего взыскать сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме дата

Судья фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1083/19 по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск фио удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, а всего взыскать сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио