Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-46/19 по административному исковому заявлению наименование организации к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по адрес фио о признании действий по обращению взыскания на денежные средства незаконными, отмене постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от дата,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

Дело было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес.

В суд поступило ходатайство представителя заинтересованного лица УФССП России по адрес о направлении дела по административному исковому заявлению наименование организации к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по адрес фио о признании действий по обращению взыскания на денежные средства незаконными, отмене постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от дата, по подсудности в Ленинский районный суд адрес, поскольку судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по адрес осуществляет свои полномочия на адрес районного суда адрес.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд адрес.

Представитель административного истца в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что подсудность спора определена правильно.

Административный ответчик, представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 22 КАС РФ, по правилу общей подсудности, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 24 КАС РФ, регламентирующей обращение с административным иском по выбору административного истца, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от дата № 229-ФЗ исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника, месту его пребывания или местонахождению его имущества.

Как следует из имеющихся в распоряжении суда копий материалов исполнительного производства, в рамках которого судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по адрес совершено в отношении истца оспариваемое действие и вынесено оспариваемое постановление, должником по исполнительному производству является наименование организации, адрес должника: адрес.

адрес, по мнению суда, в соответствии с положениями ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от дата № 229-ФЗ, является местом совершения исполнительных действий по исполнительного производству, в рамках которого судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по адрес совершено в отношении истца оспариваемое действие и вынесено оспариваемое постановление.

Суд не может согласиться с доводами представителя истца о том, что подсудность рассмотрения данного дела определена определением судьи Ленинского районного суда адрес от дата, в том числе и потому, что суду не представлено подтверждений того, что определение судьи Ленинского районного суда адрес от дата вступило в законную силу.

В соответствии с положениями ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, исполнительное производство, действия и постановления по которому обжалуются, находится в производстве Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по адрес, местом совершения исполнительных действий в соответствии с положениями ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от дата № 229-ФЗ, является место нахождения должника наименование организации, адрес должника: адрес, данная территория отнесена к подсудности Ленинского районного суда адрес, суд считает необходимым передать административное дело для рассмотрения в Ленинский районный суд адрес в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 27, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2а-46/19 по административному исковому заявлению наименование организации к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по адрес фио о признании действий по обращению взыскания на денежные средства незаконными, отмене постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от дата, передать в Ленинский районный суд адрес в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья фио