Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1917/19 по иску фио к фио о выделе доли в квартире,

установил:

фио обратилась в суд с названным иском к фио, просит выделить долю в квартире по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности ответчику, членам его семьи в равных долях, определив истцу (матери ответчика) — 1/3 долю, несовершеннолетней дочери истца - 1/3 долю, ответчику — 1/3 долю. Требования мотивированы тем, что фио, паспортные данные, является собственником жилого помещения по адресу: адрес. Жилое помещение приобретено на личные средства истца. Совместно с ответчиком проживают истец, ее супруг фио, несовершеннолетняя дочь фио, паспортные данные. Расходы по содержанию квартиры несет истец. В дата ответчик сообщил о намерении продать квартиру по достижении совершеннолетия, что нарушит права членов семьи, не являющихся собственниками.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, представила возражения на исковое заявление, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ОСЗН адрес в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения дела, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между фио, фио как продавцами и фио, действующей как законный представитель своего несовершеннолетнего сына фио, как покупателем заключен Договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес.

дата зарегистрировано право собственности фио в ЕГРП в отношении спорной квартиры.

Как следует из выписки из домовой книги, в спорном жилом помещении с дата зарегистрированы истец фио, несовершеннолетняя фио.

Истец основывает свои требования на положениях ст. 292 ГК РФ.

Согласно пунктам 3 и 4 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения. Отчуждение жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника (о чем известно органу опеки и попечительства), если при этом затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органа опеки и попечительства.

Вместе с тем, указанной нормой закона не предусмотрен переход права собственности к членам семьи собственника жилого помещения, ни истец, ни члены ее семьи — фио, фио не находятся под опекой либо попечительством, не являются лицами, оставшимися без родительского попечения несовершеннолетними членами семьи фио.

Кроме того, суд учитывает, что истец и члены ее семьи не приобретали право пользования и проживания в принадлежащей ответчику квартире с его согласия, как члены семьи собственника в квартиру не вселялись.

Напротив, как следует из ответа Отдела по вопросам миграции ОМВД по адрес Отдел произвел регистрацию по месту жительства гражданки фио и ее несовершеннолетней дочери фио по адресу: адрес, без согласия собственника несовершеннолетнего фио и без согласия второго законного представителя.

Также суд учитывает, что в силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Права, свободы и законные интересы истца действиями ответчика фио не нарушены, допустимых доказательств в обоснование заявленных требований в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом представлено не было, а судом таковых не добыто.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 1 ст. 209 ГК РФ закреплено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

При таких обстоятельствах, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований, отказывает истцу в иске в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований фио к фио о выделе доли в квартире, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио