Постановление суда апелляционной инстанции

№ 10-9180

Судья Белкина В.А.

А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

21 мая 2019 года г. Москва

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Аграровой Е.А. при секретаре Фокиной А.А., с участием: прокурора Поддубровского К.В., адвоката Хаюрина Р.Ш., осуждённого Бунгуева Т.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хаюрина Р.Ш., на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13 марта 2019 года, которым Бунгуев Т.С., паспортные данные ... зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживающий в адрес, ранее судимый 18.04.2017 года Черемушкинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 222 УК РФ к 03 годам лишения свободы, освобожденный 03.04.2018 года условно-досрочно на 01 год 4 месяца 22 дня,

– осуждён за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года. На основании п.»б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно –досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Черемушкинского районного суда г.Москвы от 18.04.2017 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Черемушкинского районного суда г.Москвы от 18.04.2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 13 марта 2019 года.

Заслушав доклад судьи Аграровой Е.А., выслушав мнения адвоката Хаюрина Р.Ш., осуждённого Бунгуева Т.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Поддубровского К.В., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

У с т а н о в и л :

Приговором суда Бунгуев Т.С. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - дата примерно в время, управляя автомобилем марки ... возле дома ... по адрес г.Москвы при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бунгуев Т.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, после консультации с адвокатом, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинительный приговор в отношении Бунгуева Т.С. постановлен судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда подана апелляционная жалоба адвокатом Хаюриным Р.Ш., который указывает о несправедливости судебного решения. Сообщает, что преступление, совершенное осужденным, относится к категории небольшой тяжести, осужденный признал вину, характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, один из которых является инвалидом, неработающую супругу и мать-инвалида 2 группы. Считает, что суд формально учел данные обстоятельства как смягчающие, и фактически не принял их во внимание при назначении наказания. Просит приговор изменить, назначить Бунгуеву наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился осуждённый Бунгуев Т.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Бунгуева Т.С. судом правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

При назначении наказания Бунгуеву Т.С. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств по делу, данные о личности, в том числе и те, на которые ссылается адвокат в своей апелляционной жалобе.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Мотивируя свое решение о назначении наказания Бунгуеву Т.С., суд руководствовался требованиями ст. 43 УК РФ, оценив в совокупности все имеющиеся данные, и пришел к однозначному выводу о необходимости назначения Бунгуеву Т.С. наказания в виде лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами, с отменой условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору суда и частичного присоединения не отбытой части наказания. При этом, суд мотивировал свои выводы о невозможности применения при назначении наказания в отношении Бунгуева Т.С. положений ст.ст.64, 73 УК РФ, с чем также соглашается суд апелляционной инстанции.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, наказание, назначенное Бунгуеву Т.С., соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, в связи с чем, оснований к изменению приговора, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе защитника, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П о с т а н о в и л :

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13 марта 2019 года, в отношении Бунгуева Т.С., - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам, установленным главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий Е.А.Аграрова