Заочное решение
Дело № 02-1521/2019 | Дорогомиловский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1521/19 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, дата между истцом (инвестором) и фио (трейдером) был заключен договор поручения, по условиям которого, инвестор открывает торговый счет № 741682 с начальным депозитом в размере сумма, и дает поручение трейдеру совершать от имени инвестора и за его счет сделки (торговые операции) с CFD, валютами и другими финансовыми инструментами в соответствии с условиями маржинального торгового счета.
На счете истца находилась сумма в размере сумма.
По условиям п. 4.1 Договора поручения от дата, максимальный размер рискового капитала, за который трейдер не несет материальной ответственности, равен сумма.
Вместе с тем, после совершения ответчиком сделок за счет средств истца общий убыток составил сумма. Таким образом, сумма убытков, подлежащая возмещению трейдером инвестору, составила сумма, эквивалентных сумма
Истец в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными настоящего Кодекса.
Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.
В соответствии со ст. ст. 971 ГК РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
В соответствии со ст. 973 ГК РФ, поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.
Поверенный вправе отступить от указаний доверителя, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах доверителя и поверенный не мог предварительно запросить доверителя либо не получил в разумный срок ответа на свой запрос. Поверенный обязан уведомить доверителя о допущенных отступлениях, как только уведомление стало возможным.
В соответствии со ст. 974 ГК РФ, поверенный обязан: лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в настоящего Кодекса; сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.
В судебном заседании установлено, дата между истцом (инвестором) и фио (трейдером) был заключен договор поручения, по условиям которого, инвестор открывает торговый счет № 741682 с начальным депозитом в размере сумма, и дает поручение трейдеру совершать от имени инвестора и за его счет сделки (торговые операции) с CFD, валютами и другими финансовыми инструментами в соответствии с условиями маржинального торгового счета.
На счете истца находилась сумма в размере сумма.
По условиям п. 4.1 Договора поручения от дата, максимальный размер рискового капитала, за который трейдер не несет материальной ответственности, равен сумма.
Вместе с тем, после совершения ответчиком сделок за счет средств истца общий убыток составил сумма. Таким образом, сумма убытков, подлежащая возмещению трейдером инвестору, составила сумма, эквивалентных сумма
Суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения своих обязанной по договору, истцу понес убытки по вине ответчика фио в размере сумма
Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ доводы истца в установленном порядке не опроверг, доказательств, подтверждающих исполнение поручения доверителя надлежащим образом, суду не представил.
При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 393, 973 ГК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает убытки в размере сумма
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в соответствии с положениями ч. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в сумме сумма.
Проверяя расчет процентов, суд признает его арифметически верным.
Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения нравственных или физических страданий в результате нарушения ответчиком их личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие истцу другие нематериальные блага, принимая во внимание, что исковые требования носят имущественный характер, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск фио к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу фио убытки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты в размере сумма, а всего взыскать сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца по истечении семидневного срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Судья: фио
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1521/19 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов,
руководствуясь ст. 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск фио к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу фио убытки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты в размере сумма, а всего взыскать сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца по истечении семидневного срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Судья: фио