Приговор

Дело № 1-62/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 27 февраля 2019 г.

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Леонова В.И., подсудимого Познякова Ю.Г., защитника адвоката Илатовских Л.В., при секретаре Губановой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Познякова **** **** , родившегося *** в г. Климовичи Могилевской области, Беларусской ССР, гражданина Республики Беларусь, со средне-техническим образованием; холостого; не имеющего малолетних детей; не военнообязанного в РФ; не работающего; зарегистрированного по адресу: ****, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Позняков Ю.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

15 ноября 2018 года, в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 36 минут, Позняков *** ****, находясь в помещении кассового зала поездов пригородного сообщения Киевского вокзала г. Москвы по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, умышленно, с целью присвоения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Котляр А.А. спит и не контролирует сохранность своего имущества, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил, принадлежащую Котляр А.А. сумку мужскую (планшет) черного цвета с маркировкой «***» (***), в которой находилось следующее: комплект для курения электронной сигареты товарной марки «iQOS» модель «2.4 PLUS» (Айкьюос модель 2.4 плюс) в корпусе белого цвета; портмоне мужское коричневого цвета с маркировкой «Marko Coverna» (Марко Коверна) с денежными средствами в сумме 8000 рублей, карта «Тройка» № ****, залоговой стоимостью 50 рублей с остаточной суммой денежным средств на ней 25 рублей; 4 сим-карты мобильного оператора «Билайн» и справка на имя Котляр А.А. об отказе в выдаче патента, не представляющие материальной ценности;. Согласно заключению эксперта № С-1374 от 17.12.2018 года стоимость похищенного имущества следующая: комплект для курения электронной сигареты товарной марки «iQOS» модель «2.4 PLUS» (Айкьюос модель 2.4 плюс) в корпусе белого цвета, стоимостью – 2230 (две тысячи двести тридцать) рублей; сумка мужская (планшет) черного цвета с маркировкой «Salvatore Ferragamo» (Сальваторе Феррагамо) – 1728 (одна тысяча семьсот двадцать восемь) рублей; портмоне мужское коричневого цвета с маркировкой «Marko Coverna» (Марко Коверна) – 959 (девятьсот пятьдесят девять) рублей.

В этот же день, 15 ноября 2018 года, в 21 час 25 минут, Позняков Ю.Г., находясь у турникетной линии прохода к поездам пригородного сообщения Киевского вокзала г. Москвы по адресу: г. Москва, пл. Киевского вокзала, д. 1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления и в 21 час 30 минут доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, где в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, у него было обнаружено и изъято вышеуказанное имущество, принадлежащее Котляр А.А. Своими действиями, Позняков Ю.Г. причинил Котляр А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 12992 рубля. Подсудимый Позняков Ю.Г. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Позняков Ю.Г., обвиняемый в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимого доказанной материалами дела и согласен с квалификацией его действий, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который ранее не судим; на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога; отрицательно характеризуется по месту жительства. Позняков Ю.Г. в содеянном раскаивается, со слов – имеет на иждивении двух малолетних детей 2004 и 2014 г.р., со слов - на момент задержания работал электриком в ООО «***», со слов – страдает хроническим заболеванием, со слов – материально помогал престарелым родителям – парализованному отцу и матери-инвалиду, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу том, что исправление осужденного не возможно без изоляции от общества, и в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, определяет отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Познякова **** **** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 27 февраля 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ с 17 ноября 2018 года по 19 ноября 2018 года, время содержания под стражей с 19 ноября 2018 года по 27 февраля 2019 года. На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей Познякова Ю.Г. с 17.11.2018 по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу - сумка мужская (планшет) черного цвета с маркировкой «Salvatore Ferragamo» (Сальваторе Феррагамо), - комплект для курения электронной сигареты товарной марки «iQOS» модель «2.4 PLUS» (Айкьюос модель 2.4 плюс) в корпусе белого цвета; - портмоне мужское коричневого цвета с маркировкой «Marko Coverna» (Марко Коверна) - денежные средства - 6 купюр достоинством по 1000 рублей – ОЧ 8766981; гэ 5087403; пл 1267098; кя 3193334; ОЧ 9874204; ХА 5753571; 4 купюры достоинством по 500 рублей – СЛ 4742353; ИВ 2253905; НЯ 5859610; ТА 4614778; - транспортная карта «Тройка» № **** - 4 сим-карты мобильного оператора «Билайн»; - справка на имя Котляр А.А. об отказе в выдаче патента – выданы на ответственное хранение потерпевшему Котляр А.А. – оставить по принадлежности. DVD-R диск с одним файлом: 171.31.17.23.13_4 [2018-11-15T20_34_50 - 2018-11-15T20_43_11].mkv с камеры видео наблюдения, установленной в зале ожидания кассового зала пригородного сообщения Киевского вокзала г. Москвы, по адресу: г. Москва, пл. Киевского вокзала, д.1, упакованный в бумажный конверт белого цвета, на поверхности которого оставлен пояснительный текст, заверенный подписями участвующих лиц, следователем и оттиском печати «№1» ЛО МВД России на ст. Москва – Киевская – хранится в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья