Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 22 марта 2019 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Масимове Н.Х.о., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Немова А.М.,

представителя потерпевшего Сороковых Т.В.,

подсудимого Усмонова Х.М.у.,

его защитника в лице адвоката Браславской Е.А., представившей удостоверение № 459 и ордер № 076 от 11 февраля 2019 года, выданный АК №2 КА «МГКА»,

подсудимого Эсонова Р.О.у.,

его защитника в лице адвоката Щербакова И.В., представившего удостоверение № 4321 и ордер № 063 от 12 февраля 2019 года, выданный АК №2 КА «МГКА»,

подсудимого Ходжиматова Р.М.у.,

его защитника в лице адвоката Болговой Т.В., представившей удостоверение № 14968 и ордер № 1897 от 13 февраля 2019 года, выданный АК №2 КА «МГКА»,

переводчика с узбекского языка Алмаматовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-74/19 в отношении

Усмонова Хасана Мардона угли, паспортные данные Р.Узбекистан, гражданина Р.Узбекистан, зарегистрированного по адресу: ... со средним образованием, не работающего, холостого, не судимого,

Эсонова Рузаали Олимджона угли, паспортные данные Р.Узбекистан, гражданина Р.Узбекистан, зарегистрированного по адресу: ... со средним образованием, не работающего, холостого, не судимого,

Ходжиматова Рустамджона Махамадали угли, паспортные данные Р.Узбекистан, гражданина Р.Узбекистан, зарегистрированного по адресу: ... со средним образованием, не работающего, холостого, не судимого,

обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Усмонов Хасан Мардон угли, Эсонов Рузаали Олимджон угли, Ходжиматов Рустамджон Махамадали угли, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

Усмонов Х.М.у., Эсонов Р.О.у., Ходжиматов Р.М.у., каждый, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 01 часа 45 минут 05 декабря 2018 года, вступили между собой и двумя неустановленными лицами в предварительный сговор, направленный на тайное хищение кабеля, с незаконным проникновением в коллектор, распределив при этом между собой роли каждого. После чего Усмонов Х.М.у. совместно с соучастниками Эсоновым Р.О.у и Ходжиматовым Р.М.у. и с двумя неустановленными следствием лицами, 05 декабря 2018 года, примерно в 01 час 45 минут, прибыли по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, дом 76, где двое неустановленных соучастников, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, передали Ходжиматову Р.М.у. кабелерез, и, открыв люк, спустили его в коллектор, являющимся иным хранилищем, а Усмонов Х.М.у. и Эсонов Р.О.у. наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения двух неустановленных соучастников и Ходжиматова Р.М.у. об опасности задержания на месте совершения преступления. Далее, незаконно проникнув в коллектор с хранящимися в нем кабельными линиями, и, действуя с ведома Усмонова Х.М.у., Эсонова Р.О.у. и двух неустановленных соучастников, используя кабелерез, умышленно разрезал кабель (ТЗГ 27х4х0,9) кабельной линии Шк. 102н Б-173,174 –Шк. 107н Б-13,14 и кабель (ТЗГ 12х4х1,2) кабельной линии Шк. 102 Б-179 –Шк. 376 Б-1. Далее, Усмонов Х.М.у. совместно с Эсоновым Р.О.у., Ходжиматовым Р.М.у. и двумя неустановленными соучастниками проследовали к люку коллектора по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, дом 80, где Усмонов Х.М.у., Эсонов Р.О.у., Ходжиматов Р.М.у., открыв люк, незаконно проникли в помещение коллектора, после чего двое неустановленных соучастников передали им кабелерез, лебедку и две пары перчаток, и стали наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Усмонова Х.М.у., Эсонова Р.О.у. и Ходжиматова Р.М.у. об опасности задержания на месте совершения преступления. Затем Ходжиматов Р.М.у. перерезал кабель (ТЗГ 27х4х0,9) кабельной линии Шк. 102н Б-173,174 –Шк.107н Б-13,14 и кабель (ТЗГ 12х4х1,2) кабельной линии Шк. 102 Б-179 –Шк. 376 Б-1, после чего Усмонов Х.М.у., Эсонов Р.О.у. и Ходжиматов Р.М.у., используя лебедку, вытянули из коллектора на поверхность, тайно похитив, совместно с двумя неустановленными соучастниками, 100 метров кабеля (ТЗГ 27х4х0,9), стоимостью 115 250 рублей 70 копеек, и 100 метров кабеля (ТЗГ 12х4х1,2), стоимостью 52 223 рубля 30 копеек. Далее неустановленные следствием соучастники с похищенным отрезками кабеля с места преступления скрылись, а Усмонов Х.М.у., Эсонов Р.О.у., Ходжиматов Р.М.у., примерно в 03 часа 14 минут 05 декабря 2018 года, были задержаны на месте совершения преступления, тем самым причинили Управлению специальных телекоммуникаций Московской зоны, службе специальной связи и информации ФСО России, незначительный материальный ущерб на общую сумму 167 474 рубля.

В судебном заседании Усмонов Х.М.у., Эсонов Р.О.у., Ходжиматов Р.М.у. с предъявленным каждому из них обвинением полностью согласились, в содеянном раскаялись.

По ходатайствам Усмонова Х.М.у., Эсонова Р.О.у., Ходжиматова Р.М.у., каждого, заявленным ими после ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанным в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Усмонов Х.М.у., Эсонов Р.О.у., Ходжиматов Р.М.у. пояснили, они полностью согласны с предъявленным каждому из них обвинением. Судом установлено, что ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены Усмоновым Х.М.у., Эсоновым Р.О.у., Ходжиматовым Р.М.у., каждым, добровольно, после консультации с их защитниками, каждый из них осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Браславская Е.А., Щербаков И.В., Болгова Т.В., государственный обвинитель Немов А.М., представитель потерпевшего Сороковых Т.В., не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Усмонову Х.М.у., Эсонову Р.О.у., Ходжиматову Р.М.у., каждому, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Усмонова Х.М.у. суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия Эсонова Р.О.у. суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия Ходжиматова Р.М.у. суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания Усмонову Х.М.у. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого Усмонова Х.М.у., который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации, имеет престарелую бабушку и мать, страдающих заболеваниями.

При назначении наказания Эсонову Р.О.у. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого Эсонова Р.О.у., который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации, имеет отца, страдающего заболеваниями.

При назначении наказания Ходжиматову Р.М.у. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого Ходжиматова Р.М.у., который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации, имеет заболевания, является инвалидом 3 группы, имеет мать, страдающую заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Усмонову Х.М.у., суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту регистрации, наличие престарелой бабушки и матери, имеющих заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Усмонову Х.М.у., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Эсонову Р.О.у., суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту регистрации, наличие отца, страдающего заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание Эсонову Р.О.у., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ходжиматову Р.М.у., суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту регистрации, наличие у него заболеваний и инвалидности 3 группы, наличие матери, имеющей заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ходжиматову Р.М.у., судом не установлено.

Вместе с тем, оценивая конкретные обстоятельства преступления, данные о личностях Усмонова Х.М.у., Эсонова Р.О.у., Ходжиматова Р.М.у., каждого, принимая во внимание их возраст, семейное и имущественное положение, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления каждого из подсудимых, а также цели предупреждения совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением: подсудимому Усмонову Х.М.у. за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, наказания в виде лишения свободы; подсудимому Эсонову Р.О.у. за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, наказания в виде лишения свободы; подсудимому Ходжиматову Р.М.у. за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.

При этом суд считает возможным не назначать Усмонову Х.М.у., Эсонову Р.О.у., Ходжиматову Р.М.у., каждому, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, 96 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется каждый подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения Усмонову Х.М.у., Эсонову Р.О.у., Ходжиматову Р.М.у., каждому, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления и обстоятельства, характеризующие личность каждого подсудимого, и, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает, что вид исправительного учреждения Усмонову Х.М.у., Эсонову Р.О.у., Ходжиматову Р.М.у., каждому, следует определить исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего Сороковых Т.В., с учетом уточнений, о взыскания с Усмонова Х.М.у., Эсонова Р.О.у., Ходжиматова Р.М.у. в солидарном порядке в пользу Финансово-Планового управления Спецссвязи ФСО России денежных средств в размере 167 474 рубля, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, с учетом положений ст.1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, суд считает возможным удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Усмонова Хасана Мардона угли виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Эсонова Рузаали Олимджона угли виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Ходжиматова Рустамджона Махамадали угли виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Усмонову Х.М.у. исчислять с 22 марта 2019 года. Зачесть в срок отбывания Усмоновым Х.М.у. наказания период его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и содержания под стражей, то есть с 05 декабря 2018 года по 21 марта 2019 года включительно.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Усмонова Хасана Мардона угли с 05 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Срок отбывания наказания Эсонову Р.О.у. исчислять с 22 марта 2019 года. Зачесть в срок отбывания Эсоновым Р.О.у. наказания период его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и содержания под стражей, то есть с 05 декабря 2018 года по 21 марта 2019 года включительно.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Эсонова Рузаали Олимджона угли с 05 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Срок отбывания наказания Ходжиматову Р.М.у. исчислять с 22 марта 2019 года. Зачесть в срок отбывания Ходжиматовым Р.М.у. наказания период его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и содержания под стражей, то есть с 05 декабря 2018 года по 21 марта 2019 года включительно.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Ходжиматова Рустамджона Махамадали угли с 05 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Усмонову Х.М.у., Эсонову Р.О.у., Ходжиматову Р.М.у., каждому, в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск представителя потерпевшего Сороковых Т.В. о взыскании с Усмонова Х.М.у., Эсонова Р.О.у., Ходжиматова Р.М.у. в солидарном порядке в пользу Финансово-Планового управления Спецссвязи ФСО России денежных средств в размере 167 474 рублей, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить. Взыскать с Усмонова Хасана Мардона угли, Эсонова Рузаали Олимджона угли, Ходжиматова Рустамджона Махамадали угли солидарно в пользу Финансово-Планового управления Спецссвязи ФСО России в счет возмещения имущественного ущерба денежные средства в размере 167 474 (ста шестидесяти семи тысяч четырехсот семидесяти четырех) рубля.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- кабелерез, лебедку, две пары перчаток, хранящиеся в КХВД ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина