Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рудаковой Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Лазарева А.В.,

потерпевшего Николаевского С.В.,

подсудимой Соколовой И.В.,

защитника – в лице адвоката Волкова С.В.,

при секретаре Губановой А.О.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-93/19 в отношении Соколовой Ирины Валентиновны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Соколова И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) .

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, поскольку в тексте обвинительного заключения отсутствуют сведения о месте совершения преступления.

Прокурор поддержал позицию суда.

Потерпевший согласился с мнением прокурора.

Подсудимая возражала против возвращения уголовного дела прокурору, поскольку в материалах уголовного дела имеются сведения о месте открытия ее счета.

Защитник возражал против возвращения уголовного дела прокурору, поскольку он думает, что прокурор устранит недостатки, на которые он указывал ранее в отклоненном ходатайстве.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости возращения уголовного дела прокурору в порядке, предусмотренном ст. 237 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

В соответствии со ст. 220 УПК РФ следователь в обвинительном заключении указывает:

1) фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых;

2) данные о личности каждого из них;

3) существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;

4) формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление;

5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания;

6) перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания;

7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

8) данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением;

9) данные о гражданском истце и гражданском ответчике.

Как усматривается из материалов дела, Соколова И.В. перевела денежные средства посредством «Мобильного банка», подключенного к телефону ее супруга Соколова, с банковской карты Николаевского С.В. на свой банковский счет.

Место открытия банковского счета Соколовой И.В. не указано в фабуле обвинения.

По смыслу предъявленного обвинения, Соколова И.В. получила доступ к денежным средствам потерпевшего через услугу «Мобильный банк» с момента поступления их на свой банковский счет, то есть в месте открытия своего банковского счета, однако это место не указано в обвинении.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору на основании п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Соколовой Ирины Валентиновны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, возвратить Дорогомиловскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления.

Председательствующий