Приговор

Дело № 01-0082/2019 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

1- 82/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 13 марта 2019 года

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Гуребко К.П., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Шиндиреевой Т.И.,

подсудимого Щигарцова Н.И.,

его защитника в лице адвоката Скворцова Д.И., представившего удостоверение № 17099 и ордер № 089 от 27 февраля 2019 года, выданный АК №2 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-82/19 в отношении

Щигарцова Никиты Игоревича, 03 апреля 1997 года рождения, уроженца г. Стокгольм, гражданина Российской Федерации, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. Артамонова, д.4, корп.1, кв.45, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Подсудимый Щигарцов Никита Игоревич совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Щигарцов Н.И. в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 16 часов 20 минут 04 июня 2018 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица пакет из полимерного материала с находящимся внутри веществом, являющимся, согласно справке об исследовании № 1473 от 04 июня 2018 года и заключению эксперта № 1796 от 28 июня 2018 года, веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, массой 1,20 грамма, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Постановление Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II раздел Наркотические средства), что является значительным размером, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое, в нарушении требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно умышленно хранил без цели сбыта до момента его задержания, примерно в 16 часов 20 минут 04 июня 2018 года, по адресу: г.Москва, ул. Герасима Курина, д. 4, корп. 1 сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Фили – Давыдково г. Москвы, и дальнейшего изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 45 минут, по адресу: г. Москва, ул. Герасима Курина, д. 4, корп. 1.

Подсудимый Щигарцов Н.И. с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Щигарцова Н.И., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Щигарцов Н.И. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Щигарцовым Н.И. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Щигарцов Н.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Щигарцову Н.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Щигарцова Н.И., который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Щигарцову Н.И., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Щигарцову Н.И., суд, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту жительства.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Щигарцова Н.И., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением подсудимому Щигарцову Н.И. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Судом также принимается во внимание заключение первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 312/18 от 18 декабря 2018 года, согласно выводам которой Щигарцов Н.И. в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим, психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Щигарцова Н.И. обнаруживается смешанное расстройство личности (по МКБ-10 F 61.0). Имеющиеся у Щигарцова Н.И. изменения психики выражены не столь значительно, не лишали его в период инкриминируемого деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Щигарцова Н.И. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, в его психическом состоянии в тот период не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), он был верно ориентирован, его действия носили последовательный и целенаправленный характер. По своему психическому состоянию Щигарцов Н.И. мог ко времени производства по данному уголовному делу, а также в настоящее время понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости о психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Щигарцова Н.И. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Щигарцов Н.И. не нуждается.

С учетом изложенного, суд признает Щигарцова Н.И. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступному деянию, и не находит оснований для применения ст. 72.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на Щигарцова Н.И. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Щигарцова Никиту Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Щигарцову Н.И. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Возложить на Щигарцова Н.И. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения Щигарцову Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- две тканевые перчатки, белого цвета; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, общей массой 1,18 г., (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

 

Председательствующий Г.Н. Таланина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск