Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1068/19 по иску наименование организации фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 4939/13 от дата с учетом уменьшения исковых требований по состоянию на дата в сумме сумма, включающей сумму основного долга в размере сумма и сумму процентов за пользование кредитом в размере сумма; взыскании расходов по уплате государственной пошлине в размере сумма, возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является правопреемником наименование организации по кредитному договору, заключенному с фио, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма с обязательством уплаты ежемесячных платежей по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых. Ответчик нарушил обязательства по внесению ежемесячных платежей по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Направленное ответчику требование дата о полном досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору не исполнено.

В судебное заседание представитель наименование организации не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления одного документа, подписанного сторонами) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно положениям п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата между наименование организации и фио заключен договор в рамках программы кредитования «Целевой экспресс кредит» на основании заявления-оферты № 4938/13, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере40850 руб. сроком на 9 месяцев с уплатой процентов по договору в размере 19,00% годовых.

В соответствии с пунктом 2,3,4 заявления-оферты фио просила Банк открыть на ее имя счет «Целевой экспресс кредит» для осуществления по нему операций в соответствии с правилами предоставления потребительских кредитов; открыть на ее имя специальный карточный счет и выпустить платежную карту VISA; для осуществления операций по карточному счету, установить лимит кредитования в размере сумма сроком действия кредитного лимита в размере 24 месяца, с установлением расчетной процентной ставки по кредиту 25,00% годовых, полной стоимостью кредита в размере 33,88%, который заемщик обязался выплачивать ежемесячными платежами. Минимальный платеж определен в размере 5% от суммы предоставленного кредита на конец отчетного периода.

В соответствии с п. 5 заявления-оферты, подписание настоящего заявления означает заключение между фио и Банком договора (кредитного договора и договора банковского счета) на условиях, указанных в настоящем заявлении и Правилах предоставления наименование организации физическим лицам потребительских кредитов «Целевой экспресс кредит».

Согласно ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с условиями кредитного договора, заключенного с ответчиком, Банк вправе уступить свои права требования по договору иной кредитной организации или иному юридическому лицу.

дата между наименование организации в лице представителя конкурсного управляющего – наименование организации фио, действующей на основании решения Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-116712/2015 и доверенности от дата № 341 и наименование организации, в лице управляющего наименование организации, действующего на основании договора по управлению обществом от дата заключен договор № 2018-1026/27 уступки прав требования, по условиям которого к истцу перешли права требования к заемщикам – физическим лицам, в том числе к заемщику фио по кредитному договору № 4939/13 от дата.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с уточненным расчетом истца сумма задолженности фио по кредитному договору № 4939/13 от дата по состоянию на дата составляет сумма, из которой сумма основного долга – сумма, сумма процентов за пользование кредитом – сумма

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности фио исковые требования в указанном размере признала, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание представителем ответчика требований ОО «РегионКонсалт» о взыскании задолженности по кредитному договору, закону не противоречит и прав третьих лиц не нарушает, суд принимает данное признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма

В силу положений ст. 98 ГПК РФ понесенные наименование организации расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере сумма

В соответствии со ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска сумма составляет сумма Истцом уплачена государственная пошлина в сумме сумма

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В силу вышеназванных положений закона, излишне оплаченная госпошлина в соответствии с НК РФ в сумме сумма должна быть возвращена истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 4939/13 от дата в сумме сумма, состоящую из просроченного основного долга в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Возвратить наименование организации сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио