Приговор

Дело № 1-51\19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Масимове Н.Х.о.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Кирилюка С.П.,

подсудимого Денисова И.И.,

защитника подсудимого – адвоката Щербакова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ДЕНИСОВА ИВАНА ИГОРЕВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, студента 1 курса МГПУ, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Денисов И.И. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Так, Денисов И.И., ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, с момента достижения возраста совершеннолетия, на основании Указа Президента Российской Федерации от дата № 129 «О призыве в апреле-июле дата граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ и ст. 22 Федерального закона РФ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от дата, как гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, подлежал призыву на военную службу для исполнения долга и обязанности гражданина Российской Федерации для защиты Отечества.

дата призывной комиссией адрес, относящегося к военному комиссариату объединенного адрес (далее – ОВКгМ по адрес) в помещении ОВКгМ по адрес, расположенному по адресу: адрес, медицинской комиссией военного комиссариата адрес он (Денисов И.И.) признан годным к военной службе (категория годности А-1), призван на военную службу в ряды Вооруженных Сил РФ. Оснований, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 ФЗ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», предоставляющих право на отсрочку от прохождения военной службы или на освобождение гражданина РФ от прохождения военной службы, у него (Денисова И.И.) не имелось.

дата, в помещении ОВКгМ по адрес, расположенном по адресу: адрес, Денисов И.И., получил под роспись повестку о явке в ОВКгМ по адрес дата, к время, для отправки к месту прохождения военной службы.

Далее Денисов И.И., действуя в соответствии со своим преступным умыслом, возникшим в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, направленным на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии каких-либо законных оснований для освобождения от военной службы, для отправки к месту прохождения службы, без каких-либо объективных причин, в нарушение требований п. 4 ст. 31 Федерального закона РФ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от дата в ОВКгМ по адрес, расположенный по адресу: адресдата к время не явился.

В дальнейшем, продолжая свои преступные действия, Денисов И.И. до настоящего времени в указанный ОВКгМ по адрес не явился без уважительных причин, то есть уклонился от призыва на военную службу, не имея оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, из числа предусмотренных ст.ст. 23, 24 Федерального закона РФ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Денисов И.И. поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимого Денисова И.И. об особом порядке рассмотрения дела. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Денисову И.И. по ч. 1 ст. 328 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Денисова И.И. по ч. 1 ст. 328 УК РФ, так как он совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Денисов И.И. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, его возраст, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, возраст подсудимого, суд, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ДЕНИСОВА ИВАНА ИГОРЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Денисову И.И. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Обязать Денисова И.И. в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Денисову И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию личного дела призывника Денисова И.И. на 54 листах – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ