Приговор
Дело № 01-0055/2019 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 1-55/19
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Москва 12 февраля 2019 года
Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора Бахновой Т.А., подсудимого Овечкина М.А., защитника адвоката Скворцова Д.И., при секретаре Губановой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Овечкина *** ***, родившегося *** *** ; с неполным средним образованием; холостого, не имеющего детей; не работающего; не военнообязанного, зарегистрированного: ****** не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Овечкин М.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а именно:
Так он (Овечкин М.А.) в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 14 часов 45 минут 04 января 2019 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. действующей по настоящее время), без цели сбыта приобрел у неустановленного следствием лица вещество, являющемся согласно справке об исследовании № 21 от 04 января 2019 года и заключению эксперта № 179 от 20 января 2019 года веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,14 грамма, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. действующей по настоящее время), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Постановление Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел Наркотические средства), что является крупным размером, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. действующей по настоящее время), которое в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Федерального закона действующей по настоящее время) незаконно умышленно хранил без цели сбыта по месту своей регистрации по адресу: город Москва, ул. Кастанаевская, дом 54, кв. 63, вплоть до 04 января 2019 года, когда в период времени с 14 часов 45 минут до 17 часов 40 минут в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Подсудимый Овечкин М.А. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Овечкин М.А., обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.2 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, защитник и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину Овечкина М.А. доказанной материалами дела, а квалификацию его действий, данной органами предварительного следствия верной, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: Овечкин М.А. не судим; на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД, согласно заключению экспертов, нуждается в лечении от наркомании; по месту жительства характеризуется положительно; свою вину признал полностью; в содеянном чистосердечно раскаивается, со слов – помогает отцу, **** , матери - пенсионеру, со слов – имеет гражданскую жену, помогает содержать и воспитывать ее несовершеннолетнего ребенка, со слов – сам страдает хроническим заболеванием, со слов – работает, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ч.6 ст. 15, ст.64 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.
Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о возможности назначения Овечкину М.А. наказания без его изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Овечкина *** **** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.
В период испытательного срока возложить на Овечкина М.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган не реже 1 раза в месяц, пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: - вещество, массой 1,04 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. В ходе исследования израсходовано 0,05 г вещества, в ходе экспертизы израсходовано 0,05 г вещества. Вещество общей массой 1,04 г сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы, расположенную по адресу: г. Москва, Рублевское ш., д. 26, корп. 2. для хранения до сдачи в камеру хранения Управления тылового обеспечения ГУ МВД России по г. Москве - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья