Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 12 февраля 2019 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Деваевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Шиндиреевой Т.И.,

подсудимого Формана И.,

защитника подсудимого (адвоката) Грушевого К.О., представившего удостоверение №6841 и ордер №77021 от 04 февраля 2019 года,

при секретаре Сытенковой-Ткаченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-50/2019 в отношении:

Формана ***** года рождения, уроженца Черновицкой области Республики Украина, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Украина, *****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Форман **** совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление Форманом И. совершено при следующих обстоятельствах:

Так Форман И. в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 20 минут 08 октября 2018 года, приобрел у неустановленного следствием лица вещества, которые, согласно справке об исследовании №2270 от 08 октября 2018 года и заключению эксперта № 3440 от 19 ноября 2018 года, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,95 г и 1,86 г, общей массой 3,81 г, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и составляет крупный размер (список I Перечня раздел «Наркотические средства»), также Форман И. приобрел фрагмент бумаги массой 0,08 г, в котором согласно заключению эксперта №3440 от 19 ноября 2018 года содержится наркотическое средство – d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и составляет крупный размер (список I Перечня раздел «Наркотические средства»), и указанные выше наркотические средства в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, незаконно хранил без цели сбыта при себе вплоть до 12 часов 20 минут 08 октября 2018 года, когда он (Форман И.) был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, ул. Заречная, д. 5, корп. 2, а указанные вещества, которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,95 г и 1,86 г, общей массой 3,81 г, что является крупным размером, и фрагмент бумаги массой 0,08 г, в котором, содержится наркотическое средство – d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), что является крупным размером, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут 08 октября 2018 года были у него обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из правого и левого кармана, надетых на нем штанов, в ходе личного досмотра, произведенного по адресу: г. Москва, ул. Физкультурный проезд, д. 2, стр. 1.

В судебном заседании подсудимый Форман И. после консультации с защитником, вновь поддержал заявленное им в период проведения предварительного расследования ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, подтвердив, что оно заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что в ходе консультации, подсудимый подтвердил, что он вину свою признает полностью, понимает, что такое особый порядок рассмотрения дела, его сущность и значение, и каковы его последствия. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и самостоятельно.

Государственный обвинитель, участвующая в деле, не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Судом ходатайство подсудимого было удовлетворено, особый порядок принятия судебного решения был назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Форман И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Форману И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Форман И. вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту прохождения обучения, месту жительства и последнему месту работы характеризуется положительно, помогал материально матери и престарелой бабушке, страдающей хроническими заболеваниями, а также гражданской супруге.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Формана И., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание им вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, месту обучения и последнему места работы, наличие на иждивении гражданской супруги, матери и престарелой бабушки, страдающей хроническими заболеваниями, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Формана И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Формана И., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Форману И. наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание невозможны без изоляции от общества. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении срока наказания, суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также учитывает данные о личности подсудимого.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Форману И. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Формана ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Форману И. исчислять с 12 февраля 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания Формана И., время задержания в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, а также период его содержания под стражей с 08 октября 2018 года по 12 февраля 2019 года.

Меру пресечения Форману И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: вещества, массой 1,94 г и 1,88 г, общей массой 3,77 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), фрагмент бумаги массой 0,066 г, на поверхности которого содержится наркотическое средство – d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), хранящиеся в сейфе начальника ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Деваева И.Ю.