Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1046/19 по иску фио к фио (Cesare Scotoni) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился с иском к фио (Cesare Scotoni) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, мотивировав требования тем, что дата между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец дата перечислил ответчику в качестве займа сумма по платежному поручению. Заём предоставлялся на дата, с обязательством по уплате процентов за пользование займом в размере 1,5% годовых, выплатой пени в размере 0,05% за каждый день просрочки.

дата между сторонами было заключено Приложение к договору, в соответствии с которым срок возврата займа продлен на 6 месяцев, т.е. до дата.

дата между сторонами было заключено Приложение к договору, в соответствии с которым срок возврата займа продлен до дата, увеличены пени за задержку любых платежей со стороны заемщика до 0,5% за каждый день просрочки.

После окончания срока займа денежные средства и проценты за пользование займом ответчиком истцу не возвращены.

С учетом уточнения требований истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма – основного долга, сумма – процентов за пользование займом, сумма – договорной неустойки, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, судебных издержек на почтовые расходы, нотариальное заверение перевода иска и судебных постановление, нотариальное заверение протокола осмотра письменных доказательств в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлине в размере сумма

Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме в редакции уточненного истца по изложенным в нем доводам.

фио (Cesare Scotoni) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с положениями ст.ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 807 ГК РФ (здесь и далее в редакции на период спорных правоотношений) 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1). Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил и настоящего Кодекса (п. 2).

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата между заемщиком Cesare Scotoni и займодавцем фио заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязуется предоставить заёмщику заём в размере сумма, а заёмщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты на полученную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные в договоре.

В соответствии с п. 1.4 договора заем предоставляется в безналичной форме, в евро; датой выдачи займа считается срок фактического зачисления на счет заёмщика; срок предоставления займа составляет 1 (один) год.

Согласно п. 1.5 договора заёмщик обязуется уплатить займодателю проценты за пользование займом в размере 1,5% годовых от остатка суммы займа (части займа) в течение срока пользования займом. Проценты начисляются с даты, следующей за датой выдачи займа.

Согласно п. 1.6 договора проценты за пользование заёмными средствами выплачиваются не позднее чем через 5 дней после завершения срока, на который предоставлялся заём.

Пунктом 3.3 договора займа предусмотрена ответственность заёмщика за задержку любых платежей в виде выплати пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки.

Обязательства по предоставлению фио займа Cesare Scotoni в размере сумма подтверждаются выпиской операции наименование организации № S380014041180220 от дата.

дата между заемщиком Cesare Scotoni и займодавцем фио подписано Приложение к договору займа от дата, в соответствии с которым займодатель обязуется продлить заёмщику заём в размере сумма, выданный по договору от дата, на 6 месяцев до дата.

дата между заемщиком Cesare Scotoni и займодавцем фио подписано Приложение к договору займа от дата, в соответствии с которым займодатель обязуется продлить заёмщику заём в размере сумма до дата (п.1); за задержку любых платежей заёмщик выплачивает пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.

В силу , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ответчик не возвратил истцу денежные средства договору займа и проценты за пользование заёмными денежными средствам.

В соответствии с уточненным расчетом исковых требований сумма задолженности по договору займа от дата составляет сумма:

основной долг - сумма; сумма процентов за пользование заёмными денежными средствами за период с дата по дата по ставке 1,5% годовых составляет - сумма (адрес 1,5% (годовых) / 365 9дней в году) х 1 939 (дней пользования займом) = сумма); сумма договорной неустойки за период с дата по дата – сумма (адрес 1,5% (годовых) / 365 9дней в году) х 747 (дней до дня возврата суммы займа и уплаты процентов на сумму займа) = сумма (размер процентов на дату возврата суммы займа); далее (сумма + сумма) х 0,5% (в день) х 1191 (дней задержки платежей) = сумма).

Приведенные истцом расчеты судом проверены и признаны арифметически верными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств возврата суммы займа по договору от дата, уплаты причитающих процентов по договору, или доказательств, свидетельствующих об отсутствии обязательства по возврату суммы займа, в заявленном истцом размере суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определения от дата N 263-О, в ГК РФ речь идет об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

В п. 42 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 6/8 указано, что при оценке таких последствий могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Исходя из приведенных положений законодательства и с учетом конкретных обстоятельств, влияющих на размер гражданско-правовой ответственности ответчика, признавая заявленный истцом к взысканию размер неустойки, установленный договором в размере 0,5% в день за каждый день просрочки, не соответствующим последствиям нарушения обязательства, с учетом суммы задолженности по договору займа, суд полагает возможным снизить размер неустойки с сумма до сумма.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по договору займа от дата не исполнил, не возвратил сумму займа и проценты в срок и порядке, которые предусмотрены заключенным между сторонами договором с учетом дополнительных соглашений, исходя из буквального толкования содержащихся в них условий о размере процентов за пользование займом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в размере сумма, процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, неустойки за период с дата по дата в размере сумма. Взысканные суммы подлежат уплате в рублях по курсу Центрального банка России на день исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая требования разумности и справедливости, документальное подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя соглашением № 11-18/27-01 об оказании юридической помощи, платежным поручением от дата об оплате услуг по соглашению в размере сумма, суд считает, что понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг подлежат возмещению частично. При этом суд учитывает категорию спора рассмотренного дела, объем оказанных услуг, участие судебных заседаниях, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной в размере сумма, расходы по переводу искового заявление и определений суда, нотариальному заверению перевода, почтовые расходы по уведомлению ответчика о судебном разбирательстве, составление и нотариальное заверение протокола осмотра письменных доказательств (электронная почта) подтвержденные документально в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить частично.

Взыскать с фио (Cesare Scotoni) в пользу фио задолженность по договору займа от дата в сумме основного долга сумма в рублях по курсу Центрального Банка России на день выплаты, процентов за пользование заемными денежными средствами за период дата по дата в размере сумма в рублях по курсу Центрального Банка России на день выплаты, договорную неустойку за задержку уплаты платежей за период с дата по дата в сумме сумма по курсу Центрального Банка России на день выплаты.

Взыскать с фио (Cesare Scotoni) в пользу фио расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые и нотариальные расходы в сумме сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований и требований о возмещении судебных расходов фио отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио