Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

Дело №5-96\2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 05 февраля 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВО «МИРЭА – Российский технологический Университет», юридический адрес: г. Москва, проспект Вернадского, д. 78,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело об административном правонарушении поступило в Дорогомиловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

КоАП РФ в качестве общего правила установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как следует из материалов дела, ГБОУ ВО «МИРЭА – Российский технологический Университет» вменяется не выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, то есть совершение административного правонарушения в форме бездействия.

Как следует из представленных материалов, юридическим адресом ГБОУ ВО «МИРЭА – Российский технологический Университет» является: г. Москва, проспект Вернадского, д. 78.

Указанная территория относится к юрисдикции Никулинского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВО «МИРЭА – Российский технологический Университет», передать по подведомственности в Никулинский районный суд г. Москвы, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья