Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело №12-618\2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2019 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Белкина В.А., ознакомившись с жалобой Иванова В.В., на постановление по делу об административном правонарушении № 18810277186700957735 от 09.11.2018 года, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Палиловым А.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Иванова В.В., на постановление по делу об административном правонарушении № 18810277186700957735 от 09.11.2018 года, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Палиловым А.В.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Между тем, жалоба подана заявителем в суд 26 декабря 2019 года, т.е. с нарушением срока обжалования постановления должностного лица от 09 ноября 2018 года, к жалобе не приложено мотивированное ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба Иванова В.В., на постановление по делу об административном правонарушении № 18810277186700957735 от 09.11.2018 года, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Палиловым А.В., не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы и подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Иванова В.В., на постановление по делу об административном правонарушении № 18810277186700957735 от 09.11.2018 года, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Палиловым А.В., возвратить Иванову В.В.

Судья