Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-832/19 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности,

установил:

наименование организации к обратилось в суд с названным иском к фио, фио, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и наименование организации заключен Договор поставки № 139/16-2-ПС, в соответствии с которым в собственность наименование организации переданы нефтепродукты на общую сумму сумма.

В соответствии с п. 4.3 Договора поставки № 139/16-2-ПС от дата, в случае поставки покупателю товара без внесения им 100% предварительной оплаты и/или неподписания сторонами приложений со сроками оплаты товара, на оплату товара предоставляется отсрочка оплаты в размере 1 календарного дня, исчисляемого от даты поставки покупателю партии товара.

наименование организации товар был оплачен частично в размере сумма, долг в размере сумма не оплачен.

Претензий в отношении количества, качества, сроков поставки товара от наименование организации не поступало.

В соответствии с п. 6.1 Договора за несоблюдение сроков оплаты поставленного товара наименование организации обязан выплатить истцу неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате.

В силу п. 10.7 Договора сторонами договора было установлено, что истец продает нефтепродукты в кредит. На время предоставления отсрочки уплаты нефтепродуктов проценты за пользование коммерческим кредитом не взимаются. В случае, когда наименование организации не исполняет обязанность по своевременной оплате полученного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% за каждый день со дня, когда нефтепродукты должны быть оплачены, до дня их полной оплаты.

Проценты за пользование коммерческим кредитом за общий период пользования коммерческим кредитом с дата по дата составляют сумма.

дата истцом наименование организации была направлена претензия о выплате задолженности, неустойки и процентов за пользование кредитом, однако ответчиком сумма долга так и не была погашена.

дата между истцом и фио был заключен договор поручительства сроком действия на три года.

Согласно Договору поручительства от дата фио приняла на себя поручительство перед истцом за исполнение денежного обязательства по Договору поставки № 139/16-2-ПС от дата в полном объеме.

дата между истцом и фио был заключен договор поручительства сроком действия до дата.

Согласно Договору поручительства № 6 от дата фио принял на себя поручительство перед истцом за исполнение денежного обязательства по Договору поставки № 139/16-2-ПС от дата в полном объеме.

дата в адрес фио и фио также были направлены письменные претензии.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере сумма, неустойку за период с дата по дата в размере сумма, неустойку с дата по день уплаты основного долга, исходя из ставки 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки его оплаты, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с дата по дата в размере сумма, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с дата по день уплаты основного долга, исходя из ставки 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки, расходы на уплату госпошлины в размере сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор поставки № 139/16-2-ПС, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить товары производственно-технического назначения, именуемые в дальнейшем Товар, согласно условиям Договора.

В соответствии с п. 6.1 Договора за несоблюдение сроков оплаты поставленного товара покупатель обязан выплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

В силу п. 10.7 Договора поставщик продает товар в кредит. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по своевременной оплате полученного товара в установленный договором либо законом срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% за каждый день пользования коммерческим кредитом со дня, когда по договору товар должен быть оплачены, до дня полной оплаты товара покупателем.

В соответствии с условиями договора в собственность наименование организации были переданы нефтепродукты на общую сумму сумма, что подтверждается товарной накладной № 151117 от дата на сумму сумма, товарной накладной № 231113 от дата на сумму сумма, гарантийным письмом от дата, однако наименование организации товар был оплачен частично в размере сумма.

В соответствии с Актом сверки взаимных расчетов за адрес дата задолженность наименование организации перед истцом составила сумма.

дата истец направил в адрес наименование организации претензию с требованием выплатить задолженность, неустойку и проценты за пользование коммерческим кредитом.

дата между истцом и фио заключен Договор поручительства № б/н, согласно которому поручитель обязуется солидарно отвечать перед поставщиком за исполнение денежного обязательства наименование организации по Договору поставки № 139/16-2-ПС от дата.

дата между истцом и фио заключен Договор поручительства № 6, согласно которому поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором в полном объеме всем своим имуществом за исполнение денежного обязательства наименование организации по Договору поставки № 139/16-2-ПС от дата.

В связи с тем, что задолженность наименование организации перед истцом не была погашена, дата истцом в адрес фио, фио направлены претензии с требованием о выплате задолженности, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом..

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками возражений относительно исковых требований, как опровергающих расчет задолженности представлено не было.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма, неустойки за период с дата по дата в размере сумма, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с дата по дата в размере сумма.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 48, 65 Постановления от дата № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», учитывая заявленные истцом требования, с фио, фио подлежат взысканию неустойка, исходя из ставки 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки его оплаты, проценты за пользование коммерческим кредитом, исходя из ставки 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки, за период с дата по день уплаты основного долга.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования наименование организации к фио, фио удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, неустойку за период с дата по дата в размере сумма, неустойку с дата по день уплаты основного долга, исходя из ставки 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки его оплаты, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с дата по дата в размере сумма, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с дата по день уплаты основного долга, исходя из ставки 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио