Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2019 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой фио на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио № 0355431010118072100009425 от 21 июля 2018 года по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении фио и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио от 23 августа 2018 года по жалобе,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба фио на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио №0355431010118072100009425 от 21 июля 2018 года по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении фио и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио от 23 августа 2018 года по жалобе.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КРФоАП, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и приложения к ней, постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио № 0355431010118072100009425 по делу об административном правонарушении в отношении фио было вынесено должностным лицом 21 июля 2018 года.

14 августа 2018 года фио начальнику ГКУ «АМПП» на указанное постановление было подано ходатайство о восстановлении срока обжалования.

23 августа 2018 года письмом начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио № ПП-18-3682860 фио было сообщено о вступлении данного постановления в законную силу, а также был разъяснен порядок обжалования вступившего в законную силу постановления. При этом суд учитывает, что данный ответ не является процессуальным решением, согласно требованиям КРФоАП, и не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Согласно доводам жалобы, данный ответ должностного лица получен заявителем 31 августа 2018 года.

03 сентября 2018 года фио подана жалоба в Дорогомиловский районный суд г.Москвы на решение по жалобе на постановление должностного лица.

Определением судьи Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 05 сентября 2018 года данная жалоба была возвращена заявителю, так как не содержала его подписи.

Настоящая апелляционная жалоба фио подана им в Дорогомиловский районный суд г.Москвы лишь 20 декабря 2018 года, согласно штампу входящей корреспонденции суда.

При этом в жалобе и приложенных к ней документах не содержится информации о причинах пропуска установленного законом срока обжалования, постановления должностного лица.

Кроме того в жалобе указано на несогласие с решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио от 23 августа 2018 года об оставлении постановления должностного лица №0355431010118072100009425 без изменения, тогда как в приложении к настоящей жалобе копии данного решения должностного лица не имеется, а имеется лишь письмо указанного должностного лица от 23 августа 2018 года, из существа которого следует, что постановление вступило в законную силу 08 августа 2018 года.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица №0355431010118072100009425 заявителем при подачи настоящей жалобы не заявлено.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица; ходатайства о восстановлении пропущенного срока суду не заявлено.

Вышеуказанное обстоятельство является препятствием для принятия данной жалобы к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г.Москвы.

При этом, суд учитывает, что заявитель вправе обратиться в суд с жалобой на постановление должностного лица, приложив к заявлению ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, с указанием причин пропуска установленного законом срока, либо обратиться в Московский городской суд с жалобой в порядке надзора, в соответствии с положениями главы 30 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио № 0355431010118072100009425 от 21 июля 2018 года по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении фио и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио от 23 августа 2018 года по жалобе, возвратить фио

Судья Г.Н. Таланина