Решение
Дело № 02-1010/2019 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1010/19 по иску фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивировав требования тем, что дата между фио и наименование организации заключен договор займа № 02/03, в соответствии с условиями которого ответчик получил от фио денежные средства в размере сумма на срок 730 календарных дней с даты предоставления суммы займа, с выплатой процентов в размере 33 %. В силу п.2.3 договора проценты на сумму займа начисляются ежемесячно и выплачиваются займодавцу в сумме сумма Ответчик свои обязательства не исполняет. дата в адрес ответчика было направлено требование о выплате суммы долга, однако ответчик не вернул денежные средства. Истец просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Истец в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя фио, который просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.
В связи с тем, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что дата между фио и наименование организации заключен договор займа № 02/03, в соответствии с условиями которого ответчик получил от фио денежные средства в размере сумма на срок 730 календарных дней с даты предоставления суммы займа, с выплатой процентов в размере 33 %.
В силу п.2.3 договора проценты на сумму займа начисляются ежемесячно и выплачиваются займодавцу в сумме сумма
Ответчик свои обязательства не исполняет.
дата в адрес ответчика было направлено требование о выплате суммы долга, однако ответчик не вернул денежные средства.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что до настоящего времени денежные средства не возвращены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не представил суду возражений на иск, равно как и доказательств возврата долга по договору займа от дата
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд соглашается с доводами истца, что неуплата ответчиком процентов в установленный договором срок является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, указанный договор подлежит расторжению.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований к наименование организации, с которого подлежит взысканию задолженность по договору в размере сумма.
В соответствии со ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Таким образом, ГК РФ, носящая диспозитивный характер, устанавливает презумпцию возмездности займа, действующая при условии, что из закона или заемного обязательства не вытекает обратное.
Из п.2.3 договора следует, что проценты на сумму займа начисляются ежемесячно и выплачиваются займодавцу в сумме сумма в месяц.
Ответчик не исполнил обязательств по выплате процентов, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование займом.
Таким образом, за пользование заемными средствами, суд взыскивает проценты в сумме сумма (2месяца * 55000), признавая расчет истца верным.
В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования фио удовлетворить.
Расторгнуть договор инвестиционного займа №02/03 от дата, заключенный между наименование организации и фио.
Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, а всего взыскать сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио
Решение изготовлено в окончательной форме дата
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1010/19 по иску фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования фио удовлетворить.
Расторгнуть договор инвестиционного займа №02/03 от дата, заключенный между наименование организации и фио.
Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, а всего взыскать сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио