Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-30/19 по административному исковому заявлению фио к Федеральной таможенной службе России о признании незаконным и отмене решения Федеральной таможенной службы России о не разрешении адрес в Российскую Федерацию,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к Федеральной таможенной службе России о признании незаконным и отмене решения Федеральной таможенной службы России о не разрешении адрес в Российскую Федерацию.

Представитель административного ответчика просил суд об оставлении искового заявления без рассмотрения, указав на то, что в производстве Железнодорожного районного суда адрес находится принятое ранее к производству административное исковое заявление фио к Федеральной таможенной службе России, Крымской таможне о признании незаконным и отмене решения Федеральной таможенной службы России о не разрешении адрес в Российскую Федерацию, возбуждено дело № 2а-526/2019, то есть имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве суда имеется ранее возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

Представитель административного ответчика просил суд оставить административный иск без рассмотрения.

Административный истец в суд не явился, о рассмотрении дела судом извещен.

Дело рассмотрено при данной явке в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, явка ни одной из сторон судом обязательной признана не была.

Суд, изучив заявленные требования и материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1 п. 4 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Железнодорожного районного суда адрес находится принятое ранее к производству административное исковое заявление фио к Федеральной таможенной службе России, Крымской таможне о признании незаконным и отмене решения Федеральной таможенной службы России о не разрешении адрес в Российскую Федерацию, возбуждено дело № 2а-526/2019, то есть имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 п. 4 ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № № 2а-30/19 по административному исковому заявлению фио к Федеральной таможенной службе России о признании незаконным и отмене решения Федеральной таможенной службы России о не разрешении адрес в Российскую Федерацию, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней с момента вручения или получения.

Судья фио