Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г.Москва 11 марта 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда г.Москвы Таланина Г.Н., с участием представителя ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» по доверенности Васильевой В.А., рассмотрев жалобу генерального директора ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» Подольского А.Б. на постановление заместителя начальника МАДИ Разоренова С.В. №0356043010118120300036641 от 03 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» и решение первого заместителя начальника МАДИ Пырсина И.А. от 29 декабря 2018 года по жалобе,

УСТАНОВИЛ:

01 декабря 2018 года в 13 часов 22 минуты по адресу: г.Москва, ул.Кастанаевская, д.39, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки, ПАК ПМ был зафиксирован автомобиль марки MST401, ЦВ СХА1ГОСТ50574-02, государственный регистрационный знак О184КК177, водитель которого, совершил остановку транспортного средства, в нарушение требований п. 3.27 Приложения № 1 к ПДД РФ.

03 декабря 2018 года заместителем начальника МАДИ Разореновым С.В. в отношении собственника указанного транспортного средства – ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» на основании ст.ст. 2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10, ч.5 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП) было вынесено постановление №0356043010118120300036641 по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Решением первого заместителя начальника МАДИ Пырсина И.А. от 29 декабря 2018 года данное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба генерального директора ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» Подольского А.Б. – без удовлетворения.

Генеральный директор ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» Подольский А.Б. не согласился с указанными постановлением и решением должностных лиц, обжаловал их в Дорогомиловский районный суд г.Москвы, просил отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что вменяемое ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» Подольский А.Б. административное правонарушение совершено при осуществлении составом бригады Станции скорой и неотложной медицинской помощи имени А.С.Пучкова г.Москвы мероприятий, связанных с оказанием неотложной помощи гражданам, что подтверждается путевым листом и картой вызова, в соответствии с требованиями п.3.1 ПДД РФ, что позволяет отступать от требований разделов 6 и 8-18 ПДД РФ.

Представитель ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» по доверенности Васильева В.А. в судебном заседании поддержала доводы жалобы и просила суд отменить вышеуказанные постановление и решение должностных лиц, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Васильеву В.А., суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления и решения должностных лиц по делу об административном правонарушении.

В силу положений ч.5 ст.12.16 КРФоАП административная ответственность предусмотрена за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Согласно к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 7 «Остановка запрещена» запрещаются остановка транспортных средств. Действие указанного дорожного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта, и не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Из материалов дела следует, что 01 декабря 2018 года в 13 часов 22 минуты по адресу: г.Москва, ул.Кастанаевская, д.39, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки, ПАК ПМ был зафиксирован автомобиль марки MST401, ЦВ СХА1ГОСТ50574-02, государственный регистрационный знак О184КК177, водитель которого, совершил остановку транспортного средства, в нарушение требований п. 3.27 Приложения № 1 к ПДД РФ.

Собственником (владельцем) автомашины MST401, ЦВ СХА1ГОСТ50574-02, государственный регистрационный знак О184КК177, является ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс».

Из представленных доказательств следует, что фотофиксация административного правонарушения проводились специальным техническим средством ПАК ПМ, заводской номер 030111203230, свидетельство о поверке № СП 1183435, действительное по 20 июля 2019 года.

Факт совершения административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств: материалами фотофиксации транспортного средства и места правонарушения, видеозаписью, из которой при просмотре в ходе судебного разбирательства усматривается остановка автомобиля Скорой медицинской помощи марки MST401, ЦВ СХА1ГОСТ50574-02, государственный регистрационный знак О184КК177, без включенных проблесковых маячков. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Согласно ст. 2.6-1 КРФоАП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст. 28.6 КРФоАП, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

По смыслу указанной нормы закона, собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

В подтверждение доводов о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство было задействовано в мероприятиях, связанных с оказанием неотложной помощи гражданам, заявителем представлены копии: путевого листа от декабря 2018 года, объяснительной водителя Максимова Р.А., карты вызова от 01 декабря 2018 года, письма главного врача Станции скорой и неотложной медицинской помощи имени А.С.Пучкова г.Москвы Фетисова В.В. от 10 июня 2013 года, выписки из ЕГРЮЛ в отношении ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс».

Согласно п.3.1 ПДД РФ водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар.

Между тем из представленных фотоматериала и видеозаписи усматривается, автомобиль Скорой медицинской помощи марки MST401, ЦВ СХА1ГОСТ50574-02, государственный регистрационный знак О184КК177, произвел остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» Приложения № 1 к ПДД РФ без включенных проблесковых маячков. Из представленного объяснения водителя Максимова Р.А. также не следует, что остановка вышеуказанного транспортного средства осуществлялась им в соответствии с п.3.1 ПДД РФ. При этом последний, являясь участником дорожного движения, обязан был внимательно оценивать дорожную обстановку и, в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, с учетом положений п.3.1 ПДД РФ.

В связи с чем доводы заявителя о том, что в момент фиксации автомобиля, он был задействован в мероприятиях, связанных с оказанием неотложной помощи гражданам, в соответствии с требованиями п.3.1 ПДД РФ, что позволяет отступать от требований разделов 6 и 8-18 ПДД РФ, суд считает несостоятельными.

При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для отмены постановление заместителя начальника МАДИ Разоренова С.В. №0356043010118120300036641 от 03 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» и решение первого заместителя начальника МАДИ Пырсина И.А. от 29 декабря 2018 года по жалобе, вследствие чего жалобу заявителя оставляет без удовлетворения.

Порядок и срок давности привлечения ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч.5 ст.12.16 КРФоАП, с учетом требований , , КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника МАДИ Разоренова С.В. №0356043010118120300036641 от 03 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» и решение первого заместителя начальника МАДИ Пырсина И.А. от 29 декабря 2018 года по жалобе, оставить без изменения, жалобу генерального директора ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» Подольского А.Б. – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Г.Н. Таланина