Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Климовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1276/2019 по исковому заявлению АО «Гигровата - Санкт-Петербург» к Магомедовой Джамиле Айгуновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требованием, что 10.10.2014 г. между ИКБ «Энтузиастбанк» (ООО) и Магомедовой Джамилей Айгуновной был заключен Кредитный договор № 25-14, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ХХХХ рублей сроком до 09.10.2017г. (в ред. Дополнительного соглашения N 1 от 10.10.2016) включительно с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 18 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях и в порядке, установленных Кредитным договором.

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав Заемщику 10.10.2014г. в соответствии с п.2.2 Кредитного договора через кассу Банка денежные средства в размере ХХХХ руб.

В соответствии с п.2.7 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца; за последний месяц пользования кредитом не позднее 09.10.2017г.

Однако последнее поступление денежных средств в счет погашение процентов за пользование кредитом было произведено ответчиком в июле 2017г.

В соответствии с п.2.10 Кредитного договора при нарушении Заемщиком срока возврата кредита Заемщик уплачивает Банку плату за пользование средствами в размере двойной процентной ставки (36%). Согласно п.2.11 Кредитного договора при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку плату за пользование средствами в размере 36 % годовых.

По состоянию на 30.11.2018 г. размер задолженности ответчика по кредиту составляет 4 277 410 руб., в том числе: основной долг ХХХ руб., задолженность по процентам за период с 01.08.2017 по 30.11.2018 — ХХХХ руб.

Ответчик был уведомлен истцом о правопреемстве по Кредитному договору, наличии задолженности по возврату кредита и уплате процентов по Кредитному договору, истребовании суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом и банковских реквизитах, на которые следует оплатить сложившуюся задолженность. Данное уведомление было оставлено ответчиком без ответа и исполнения.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Магомедовой Джамили Айгуновны в пользу АО «Гигровата - Санкт Петербург» задолженность по Кредитному договору от 10.10.2014 № 25-14 в размере ХХХ руб., в том числе: основной долг ХХХ руб., задолженность по процентам за период с 01.08.2017 г. по 30.11.2018 г. – ХХХ руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.З95 ГК РФ по ключевой ставке Банка России на остаток задолженности за период с 01.12.2018 г. по дату фактического погашения долга; расходы по уплате государственной пошлины в сумме ХХХ руб. и расходы на услуги представителя в сумме ХХХ руб.

Представитель истца АО «Гигровата - Санкт Петербург» по доверенности ХХХ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Магомедова Д.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращалась.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующую в деле, обязаны известить суд о причинах неявки, и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ банк имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.

Судом установлено, что 10.10.2014 г. между ИКБ «Энтузиастбанк» (ООО) и Магомедовой Джамилей Айгуновной заключен Кредитный договор № 25-14, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ХХХ рублей сроком до 09.10.2017г. (в ред. Дополнительного соглашения N 1 от 10.10.2016) включительно с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 18 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях и в порядке, установленных Кредитным договором (л.д.6-9).

Во исполнение Кредитный договор № 25-14 Банк выдал ответчику 10.10.2014г. в соответствии с п.2.2 Кредитного договора через кассу Банка денежные средства в размере ХХХ руб., что подтверждается протоколом заседания Кредитного комитета ИКБ «ХХХ» ООО от 10.10.2014 № ХХХ (л.д.140), распоряжением на открытие счетов от 10.10.2014 г. (л.д.141), служебной запиской от 10.10.2014 г. о подготовке расходного ордера о выдаче Магомедовой Д.А. кредита в сумме ХХХ руб. (л.д.142), профессиональными суждениями об уровне кредитного риска по состоянию на 10.10.2014 г. и на 29.07.2016 г. (л.д.143-145),

В соответствии с п.2.7 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца; за последний месяц пользования кредитом не позднее 09.10.2017г.

В соответствии с п.2.10 Кредитного договора при нарушении Заемщиком срока возврата кредита Заемщик уплачивает Банку плату за пользование средствами в размере двойной процентной ставки (36%). Согласно п.2.11 Кредитного договора при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку плату за пользование средствами в размере 36 % годовых.

На основании акта приема-передачи имущества ИКБ «ЭХХХ» ООО, оставшегося после завершения расчетов с его кредиторами от 18.08.2017 г. (л.д.12-67), Соглашения о разделе (распределении) имущества, находящегося в общей долевой собственности участников ИКБ «ХХХ» ООО, и о порядке удовлетворения требований к должникам от 31.08.2017 г. (л.д.68-105) и Акта приема-передачи имущества ЗАО «Гигровата-Санкт-Петербург» от 31.08.2017 г. (л.д.106-111) к ЗАО «Гигровата-Санкт-Петербург» перешло право требования по Кредитному договору № ХХХ от 10.10.2014 г. с суммой основного долга ответчика в размере ХХХ руб.

14.06.2018 г. ЗАО «Гигровата-Санкт-Петербург» изменено наименование на АО «Гигровата-Санкт-Петербург», что подтверждается свидетельством о постановке на налоговый учет (л.д.116) и выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.118-132).

16.04.2018 г. АО «Гигровата-Санкт-Петербург» в адрес Магомедовой Д.А. направлено уведомление о переходе прав требования по Кредитному договору № ХХХ от 10.10.2014 г., о порядке погашения кредита и уплаты процентов (л.д.112).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с требованиями ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции Российской Федерации и ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Из приходных кассовых ордеров усматривается частичное погашение Магомедовой Д.А. задолженности по Кредитному договору № 25-14 (л.д.10-11, 146-181) .

Однако, согласно исковому заявлению и пояснениям истца последнее поступление денежных средств в погашение процентов за пользование кредитом было произведено ответчиком в июле 2017г.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Расчету задолженности (л.д.136-139) задолженность Магомедовой Д.А. по Кредитному договору № 25-14 от 10.10.2014 г. по состоянию на 30.11.2018 г. составляет 4 ХХХ руб., в том числе: основной долг - ХХХ руб., задолженность по процентам за период с 01.08.2017 г. по 30.11.2018 г. – ХХХ руб.

Правильность расчета задолженности, представленного истцом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик не оспорила, доказательств выплаты (либо частичной выплаты) суммы основного долга в размере ХХХ руб. суду не предоставила.

Кроме того, согласно п.48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая изложенное, сумма процентов, предусмотренных ст. 395 ГПК РФ, на сумму займа ХХХ руб. за период с 01.12.2018 г. по 16.04.2019 г. составляет ХХХХ руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При определении размера задолженности суд руководствуется калькулятором процентов за пользование чужими денежными средствами, опубликованном в справочной информации правовой системы Консультант плюс.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по Кредитному договору № 25-14 от 10.10.2014 г., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы, затраченные истцом на оплату государственной пошлины в размере ХХХ руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Факт несения истцом расходов в сумме ХХХ руб. на оплату услуг представителя подтверждается счетом № 8 от 18.02.2019 г. и платежным поручением № 549 от 19.03.2019 г.

С учетом разумности суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере ХХХ руб.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Гигровата-Санкт-Петербург" к Магомедовой Джамиле Айгуновне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Магомедовой Джамили Айгуновны в пользу АО «Гигровата–Санкт-Петербург» задолженность по Кредитному договору от 10.10.2014 № ХХХХ в размере ХХХХ руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2018 г. по 16.04.2019 г. в сумме 83 736,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ХХХ руб., расходы на услуги представителя в сумме ХХХХ руб.

Взыскать с Магомедовой Джамили Айгуновны в пользу АО «Гигровата – Санкт-Петербург» проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 17.04.2019 г. по день фактического погашения долга в размере ХХХ руб., размер начисляемых процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды после 16.11.2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2019 г.