Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья судебного участка № 193

адрес

фио

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя наименование организации на постановление мирового судьи судебного участка № 193 адрес фио от дата, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 193 адрес фио от дата наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

Представитель наименование организации, его генеральный директор фио обратился в Дорогомиловский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от дата, признать совершенное малым предприятием правонарушение малозначительным, освободить предприятие от административной ответственности, ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить, поскольку штраф по постановлению о назначении административного наказания от дата уплачен предприятием добровольно, в течение трех рабочих дней со дня получения по запросу реквизитов для его уплаты, уклонение от уплаты штрафа отсутствовало.

В судебном заседании представитель наименование организации фио доводы жалобы поддержал, просил её удовлетворить, обратил внимание суда на сложное материальное положение предприятие, подтверждаемое, по его мнению, представленной суду бухгалтерской отчетностью за дата

Заслушав представителя наименование организации фио, обсудив доводы жалобы, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об изменении постановления мирового судьи.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что постановлением о назначении административного наказания от дата по делу № 1617-ЗУ/9078650-18, вынесенным должностным лицом Госинспекции по недвижимости наименование организации привлечено к административной ответственности по ст. 6.11 Кодекса адрес об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление о назначении административного наказания от дата вступило в законную силу дата

Из платежного поручения № 729 от дата следует, что административный штраф по указанному постановлению уплачен наименование организации в размере сумма.

дата должностным лицом Госинспекции по недвижимости в отношении наименование организации составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП за неуплату административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП сроки и порядке, дата и временем совершения вменяемого правонарушения указаны –дата, время.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 193 адрес фио от дата наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Из представленной наименование организации упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2017,2018 г.г. следует, что на 31декабря дата прибыль составила сумма, на дата прибыль составила сумма.

Исходя из характера и обстоятельств совершения наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, оснований для признания вменённого ему деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст.2.9 КРФоАП, для прекращения производства по делу не имеется.

В силу п. 3.2 и п. 3.3 ст.4.1 КРФоАП при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не сумма прописью.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учётом характера совершённого наименование организации правонарушения и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, организационно-правовой формы юридического лица и источников финансирования его деятельности, фактической оплаты штрафа с незначительным периодом просрочки, суд приходит к выводу о возможности назначения административного штрафа в размере менее его минимального размера.

По положениям ст. 30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

При таких обстоятельствах, учитывая сложное финансовое положение наименование организации, добровольную уплату предприятием административного штрафа с незначительной просрочкой (в девять дней) в размере сумма, суд приходит к выводу о необходимости изменения обжалуемого постановления, вынесенного мировым судьей, с назначением наименование организации наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Иных обстоятельств, влекущих за собой отмену или изменение постановления, прекращение производства по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КРФоАП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 193 адрес фио от дата в отношении наименование организации по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КРФоАП изменить.

Назначить наименование организации административный штраф в размере сумма.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке надзора в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья фио