Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)
Дело № 12-0593/2019 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2019 года город Москва
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Деваева И.Ю., ознакомившись с жалобой Илларионовой Т.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №209 района Филевский парк г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №192 района Фили-Давыдково г. Москвы, от 26 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Илларионовой Т.Н.,
УСТАНОВИЛ:
В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Илларионовой Т.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №209 района Филевский парк г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №192 района Фили-Давыдково г. Москвы, от 26 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Илларионовой Т.Н.
Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из жалобы и приложения к ней, постановление по делу об административном правонарушении №5-238/18 по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Илларионовой Т.Н. было вынесено мировым судьей 26 февраля 2018 года.
Как следует из представленных материалов, копия постановления мирового судьи 28 февраля 2018 года была направлена Илларионовой Т.Н. и 09 марта 2018 года получена последней.
Согласно штампу входящей корреспонденции мирового судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы апелляционная жалоба, адресованная в Дорогомиловский районный суд г. Москвы подана заявителем 27 декабря 2018 года, то есть по истечении установленного законом 10 суточного срока.
При этом в жалобе не содержится информации о причинах пропуска установленного законом срока обжалования. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица.
При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба Илларионовой Т.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №209 района Филевский парк г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №192 района Фили-Давыдково г. Москвы, от 26 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Илларионовой Т.Н., не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы, и подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Илларионовой Т.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №209 района Филевский парк г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №192 района Фили-Давыдково г. Москвы, от 26 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Илларионовой Т.Н., возвратить Илларионовой Т.Н.
Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья Деваева И.Ю.