Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Судебный участок № 193

Мировой судья Амшаринский С.Н. 12-504/19

РЕШЕНИЕ

город Москва 25 апреля 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Бочарова В.Г., рассмотрев жалобу Галкина П.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 193 района Фили-Давыдково г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы от 12 ноября 2018 года, которым Галкин ***** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 9000 рублей в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 193 района Фили-Давыдково г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы от 12 ноября 2018 года, Галкин П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 9000 рублей в доход государства.

В жалобе Галкин П.В., просит отменить вынесенное постановление, поскольку о рассмотрении дела об административном правонарушении не был извещен, т.к. по адресу регистрации не проживал, не являлся исполняющим обязанности директора ГБУ «Жилищник района Арбат», поскольку у Галкина П.В. отсутствовал квалификационный сертификат ГЖИ г. Москвы, проверка Мосжилинспекцией проведена с нарушениями. Галкин П.В. просил учесть смягчающие наказание обстоятельства.

Галкин П.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не направил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Судья, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, Галкин П.В. в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 4500 рублей, наложенный на него постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции города Москвы от 29.05.2018года, вступившим в законную силу 07.08.2018 года. Указанными действиями Галкин П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность Галкина П.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении от 29.05.2018 года о привлечении Галкина П.В. к административной ответственности, а также иными материалами дела.

Таким образом, действия Галкина П.В. правильно квалифицированы по КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Галкина П.В. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП.

Порядок и срок давности привлечения Галкина П.В. к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в пределах санкции КоАП РФ, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о лице, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Административное наказание Галкину П.В. назначено в размере 9000 рублей.

Вопреки доводу жалобы, о месте и времени рассмотрения дела, назначенного мировым судьей на 12 ноября 2018 года в 10 часов 40 минут, Галкину П.В. по месту его жительства направлялось судебное извещение, которое прибыло в отделение почтовой связи адресата 30 октября 2018 года, 30 октября 2018 года состоялась неудачная попытка его вручения, 08 ноября 2018 года указанное почтовое отправление возвратилось отправителю в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, располагая данными о надлежащем извещении Галкина П.В. о месте и времени рассмотрения дела, в связи с его неявкой в судебное заседание и не поступлением от него ходатайства об отложении слушания, мировой судья правомерно принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, что согласуется с требованием КоАП РФ.

Доводы жалобы Галкина П.В. о незаконности постановления заместителя начальника Государственной жилищной инспекции г. Москвы N Ц-5608/18 от 29 мая 2018 года, которым и.о. директору ГБУ г. Москвы «Жилищник района Арбат» Галкину П.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, в связи с тем, что он не являлся исполняющим обязанности директора ГБУ «Жилищник района Арбат», поскольку у Галкина П.В. отсутствовал квалификационный сертификат ГЖИ г. Москвы, проверка Мосжилинспекцией проведена с нарушениями законодательства, не могут повлечь отмену постановления мирового судьи, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по КоАП РФ, не входит в компетенцию судьи, рассматривающего настоящее дело, возбужденного по иным правовым и фактическим основаниям. В случае несогласия с указанным постановлением, Галкин П.В. не был лишен возможности обжаловать его в установленном законом порядке.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 193 района Фили-Давыдково г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы от 12 ноября 2018 года в отношении Галкина ******оставить без изменения, жалобу Галкина Петра Владимировича – без удовлетворения.

Судья В.Г. Бочарова