Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-921/19 по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по день принятия судом решения, и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства на сумму неосновательного обогащения в размере сумма, взыскании расходов по уплате государственной пошлине в размере сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что дата между сторонами было заключено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1864/17, утвержденное Дорогомиловским районным судом адрес в определении от дата.

По условиям мирового соглашения фио обязался отдать фио денежные средства в размере сумма в следующем порядке: сумму в размере сумма фио перечисляет на валютный счет фио не позднее дата; сумма в размере сумма перечисляется на валютный счет фио не позднее дата; сумма в размере сумма перечисляется на валютный счет фио не позднее дата.

фио допущена просрочка выплаты денежных средств по второму и третьему траншам в размере сумма.

С учетом уточнения исковых требований в связи с произведенными ответчиком платежами, фио просит взыскать с фио проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме сумма на сумму неосновательного обогащения в размере сумма; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства; взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма; взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В судебное заседание фио и представитель истца фио не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ранее представитель истца фио заявляла ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

фио и представитель ответчика фио в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

С учетом положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

.

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте (в условных денежных единицах), или когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при расчетах по обязательствам допускается использовать иностранную валюту и денежное обязательство выражено в ней (, ГК РФ), проценты рассчитываются на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующей валюте (пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении дела судом установлено, что определением Дорогомиловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-1864/17 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества между сторонами утверждено мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 4 мирового соглашения стороны, утвержденного судом, денежные средства в сумме сумма, право собственности на которые по настоящему мировому соглашению признается за истцом, фио обязуется выплатить их в следующем порядке:

1) Сумма в размере сумма перечисляется ответчиком на валютный счет истца не позднее дата.

2) Сумма в размере сумма перечисляется ответчиком на валютный счет истца не позднее дата.

3) Сумма в размере сумма перечисляется ответчиком на валютный счет истца не позднее дата.

Согласно пункту 5 мирового соглашения, выплата денежных средств, указанных в пункте 4 мирового соглашения, производится ответчиком путем передачи наличных денежных средств, о чем сторонами составляется соответствующая расписка, или путем перечисления денежных средств на банковский счет истца с указанием назначения платежа «Оплата по Мировому соглашению от дата по гражданскому делу № 2-1864» по реквизитам фио в банке получателя Сбербанк России.

дата фио направила в адрес фио претензию о выплате процентов по ст. 395 ГК РФ за неправомерно удерживаемые денежные средства по мировому соглашению от дата.

Согласно уточненному исковому заявлению в ходе исполнительного производства № 41705/18/77026-ИП от дата, фио внес денежные средства на счет фио в следующем размере:

1. сумма по платежному поручению № 208945 от дата, что по курсу доллара на дату платежа эквивалентно сумма;

2. сумма по платежному поручению № 242342 от дата, что по курсу доллара на дату платежа сумма;

3. сумма по платежному поручению № 265997 от дата, что по курсу доллара на дату платежа сумма;

4. сумма по платежному поручению № 296011 от дата, что по курсу доллара на дату платежа сумма;

5. сумма посредством онлайн-перевода через Сбербанк онлайн дата, что по курсу доллара на дату платежа сумма;

6. сумма от дата, что по курсу доллара на дату платежа эквивалентно сумма;

7. сумма от дата, что по курсу доллара на дату платежа эквивалентно сумма;

8. сумма от дата, что по курсу доллара на дату платежа эквивалентно сумма;

9. сумма от дата, что по курсу доллара на дату платежа эквивалентно сумма;

10. сумма от дата, что по курсу доллара на дату платежа эквивалентно сумма;

11. сумма от дата, что по курсу доллара на дату платежа эквивалентно сумма;

12. сумма от дата, что по курсу доллара на дату платежа эквивалентно сумма;

13. сумма от дата, что по курсу доллара на дату платежа эквивалентно сумма;

14. сумма от дата, что по курсу доллара на дату платежа эквивалентно сумма;

15. сумма от дата, что по курсу доллара на дату платежа эквивалентно сумма.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика было представлено платежное поручение № 408976 от дата, согласно назначению платежа фио уплачено на счет фио в ПАО Сбербанк денежная компенсация согласно п. 4 мирового соглашения от дата по гражданскому делу № 2-1864 в размере сумма

Указанная сумма платежа фио в расчете исковых требований не учтена, с указанием на то, что денежные средства были выплачены ответчиком на обучение их дочери на основании письменного соглашения.

По условиям соглашения от дата, заключенного между фио и фио, денежные средства в сумме сумма, оплачиваемые по мировому соглашению, заключенному в рамках гражданского дела № 2-1864/2017 по иску фио к фио, рассматриваемого Дорогомиловским районным судом адрес, будут использоваться фио на обучение фио

По желанию фио, после достижения ею совершеннолетия – дата, денежные средства, полученные фио по мировому соглашению к этой дате, могут быть перечислены фио на ее личный банковский счет.

Изучив представленные сторонами документы, учитывая целевое назначение произведенного фио дата платежа в размере сумма суд приходит к выводу, что данная денежная сумма подлежит включению в качестве платежа в исполнение обязательств фио по мировому соглашению от дата.

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств выплаты фио суммы денежных средств по мировому соглашению, утвержденному судом дата, в ином размере, руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, предусмотренного ст.12 ГПК РФ, а также положений ст. 56 ГПК РФ считает вышеуказанные обстоятельства доказанными.

В связи с тем, что фио допущена просрочка выплаты фио суммы денежных средств по условиям мирового соглашения: сумма подлежало уплате не позднее дата, и сумма подлежало уплате не позднее дата, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчика взыскания процентов на основании ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание данных денежных средств с дата и с дата соответственно.

Приведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, не учитывающий произведенный ответчиком платеж от дата на сумму сумма, что по курсу доллара США на дата в размере 66,0987 составит сумма, не может быть положен в основу решения суда.

Сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере сумма (второй платеж по пункту 4 мирового соглашения) за период с дата по день вынесения решения суда, с учетом произведенных ответчиком платежей, и примененного истцом процента 1,29 годовых (средняя ставка банковского процента в долларах США по вкладам физических лиц по информации Банка России) составит сумма:

- 36 000 - погашение долга дата в размере 240,96, сумма задолженности на дата составляет 35759,04;

- с дата по дата: 35 759,04 х 1,29% х 38 / 365 = 48,02;

погашение долга дата в размере 218,91,

- с дата по дата: 35 540,13 х 1,29% х 27 / 365 = 33,91;

погашение долга дата в размере 223,88,

- с дата по дата% 35 316,25 х 1,29% х 34/365 = 42,44;

погашение долга дата в размере 229,67;

- с дата по дата: 35 086,58 х 1,29% х 36/365 = 44,64;

погашение долга дата в размере 492,97;

- с дата по дата: 34 593,61 х 1,29 х 63/365 = 77,02;

погашение долга дата в размере 3 025,78;

- с дата по дата: 31 567,83 х 1,29% х 1 /365 = 1,12;

погашение долга дата в размере 229,63;

- с дата по дата: 31 338,20 х 1,29% х 24 /365 = 26,58;

погашение долга дата в размере 228,97;

- с дата по дата: 31 109,23 х 1,29% х 18 /365 = 19,79;

погашение долга дата в размере 229,35;

- с дата по дата: 30 879,88 х 1,29% х 41/365 = 44,75;

погашение долга дата в размере 223,51;

- с дата по дата: 30 656,37 х 1,29% х 35/365 = 37,92;

погашение долга дата в размере 231,12;

- с дата по дата: 30 425,25 х 1,29% х 32 /365 = 34,41;

погашение долга дата в размере 237,83;

- с дата по дата: 30 187,42 х 1,29% х 25 /365 = 26,67;

погашение долга дата в размере 237,52;

- с дата по дата: 29 949,90 х 1,29% х 26/365 = 27,52;

погашение долга дата в размере 224,61;

- с дата по дата: 29 752,29 х 1,29% х 30 /365 = 31,52;

погашение долга дата в размере 234,96;

- с дата по дата: 29 490,33 х 1,29% х 13 /365 = 13,55;

погашение долга дата в размере 229,25;

- с дата по дата: 29 261,08 х 1,29% х 21 /365 = 21,72.

Сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере сумма (третий платеж по пункту 4 мирового соглашения) за период с дата по день вынесения решения суда составит сумма (36 000 х 1,29 х 316 /365 = 402,06).

С учетом приведенного расчета, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований фио частично, и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на дата в сумме сумма (531,58 + 402,06). С учетом положений ст. 317 ГК РФ взыскание подлежит исполнению в рублевом эквиваленте по официальному курсу Банка России на дату исполнения решения суда.

Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (, , и Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с дата по дата включительно, определяется по банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после дата, - исходя из Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С учетом приведенных положений п. 3 ст. 395 ГК РФ требования фио о взыскании с фио процентов за неправомерное удержание денежных средств за период после даты вынесения решения суда (дата) по дату фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в долларах США.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины требований в сумме в размере сумма

В силу положений ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. В подтверждение расходов истцом представлен договор № 4/2018 от дата на представление интересов фио в Дорогомиловском районном суде по вопросу взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с фио по мировому соглашению от 12.212.2017, чек-ордер от дата на сумму сумма С учетом документального подтверждения понесенных расходов, учитывая категорию рассмотренного дела, длительность рассмотрения дела, объем оказанных услуг, суд определяет к взысканию с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить частично.

Взыскать фио в пользу фио проценты за пользование за чужими денежными средствами по состоянию на дата в сумме сумма США по официальному курсу Банка России на дату исполнения решения суда.

Взыскать фио в пользу фио проценты за пользование за чужими денежными средствами за период с дата по дату погашения суммы основного долга исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в долларах США.

Взыскать фио в пользу фио расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио