Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья судебного участка № 191 12-481/19

адрес

фио

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника фио - фио на постановление мирового судьи судебного участка № 191 адрес от дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 191 адрес от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес, защитник фио - фио выражает несогласие с указанным постановлением мирового судьи, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание защитник фио - фио явился, доводы жалобы поддержал, дополнительно указав на то, что о рассмотрении дела мировым судьей фио не был извещен надлежащим образом, номер телефона, по которому ему направлено СМС-уведомление ему не принадлежит, как усматривается из материалов дела, принадлежит свидетелю фио; кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о причастности фио к дорожно-транспортному происшествию.

В судебном заседании защитник фио довода жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить по доводам, изложенным в ней.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав мнение защитника, судья находит обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении устанавливается явка лиц, участвующих в деле, в том числе физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, выясняются причины неявки участников производства и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.

Данному положению корреспондирует норма КоАП РФ, в соответствии с которой дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что дата фио на номер +79261596872 направлено СМС-Уведомление о дате судебного заседания, назначенного на дата на 12.20 часов, дата дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие фио

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что номер +79261596872 фио не принадлежит, принадлежит свидетелю фио; фио принадлежит номер +79057775613.

Иных сведений об извещении фио о дате судебного заседания, назначенного на дата на 12.20 часов, в материалах дела не имеется.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не были созданы необходимые условия для реализации права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, и допущено существенное нарушение процессуальных требований, установленных РФ, в связи с чем, решение судьи нельзя признать законным и обоснованным.

Согласно КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим , если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Принимая во внимание вышеизложенное, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене, дело возвращению на новое судебное рассмотрение.

Остальные доводы жалобы подлежат проверке при новом судебном рассмотрении в суде первой инстанции.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 191 адрес от дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев - отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье, жалобу защитника фио - фио удовлетворить.

Судья фио