Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2019 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Деваева И.Ю., ознакомившись с жалобой Шваровой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №191 района Фили-Давыдково г. Москвы от 22 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Шваровой О.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Шваровой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №191 района Фили-Давыдково г. Москвы от 22 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Шваровой О.В.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и приложения к ней, постановление по делу об административном правонарушении №5-1089/2018 по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Шваровой О.В. было вынесено мировым судьей 22 ноября 2018 года.

Как следует из представленных материалов, копия постановления мирового судьи 23 ноября 2018 года была направлена Шваровой О.В.

Согласно штампу входящей корреспонденции мирового судебного участка № 191 района Фили-Давыдково г. Москвы апелляционная жалоба, адресованная в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, подана заявителем 25 декабря 2018 года, то есть по истечении установленного законом 10 суточного срока.

При этом в жалобе не содержится информации о причинах пропуска установленного законом срока обжалования. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №191 района Фили-Давыдково г. Москвы от 22 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Шваровой О.В., не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы, и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Шваровой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №191 района Фили-Давыдково г. Москвы от 22 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Шваровой О.В., возвратить Илларионовой Т.Н.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Деваева И.Ю.