Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0479/2019 | Дорогомиловский районный суд
№ 12-479/19
Мировой судья судебного участка № 395
района Дорогомилово г. Москвы
Горохова Е.А.
РЕШЕНИЕ
город Москва 20 марта 2019 года
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., с участием представителя ООО «ПРИБОРЫ КОНТРОЛЯ» по доверенности Федорова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «ПРИБОРЫ КОНТРОЛЯ» по доверенности Федорова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 395 района Дорогомилово г.Москвы Гороховой Е.А. от 04 декабря 2018 года в отношении ООО «ПРИБОРЫ КОНТРОЛЯ» по ч.1 ст.20.25 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи ООО «ПРИБОРЫ КОНТРОЛЯ», расположенное по адресу: г.Москва, ул. Киевская, д. 22, признано виновным в том, что в установленный законом срок не оплатило административный штраф по постановлению должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010118062200062344 от 22 июня 2018 года по делу об административном правонарушении по ст.8.14 КоАП г.Москвы в размере 2500 рублей, вступившему в законную силу 10 июля 2018 года, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КРФоАП.
На данное постановление представителем ООО «ПРИБОРЫ КОНТРОЛЯ» по доверенности Федоровым С.В. принесена жалоба об его отмене и прекращении производства по делу, поскольку инкриминируемого правонарушения Общество не совершало, назначенный по постановлению №0355431010118062200062344 от 22 июня 2018 года штраф был своевременно оплачен Обществом 11 июля 2018 года в размере 2500 рублей. Общество своевременно не извещено о дате судебного разбирательства. В связи с недобросовестностью действий должностных лиц ГКУ «АМПП» по контролю и отслеживанию поступающих платежей, просит суд вынести в адрес руководителя данной организации частное определение об устранении нарушений.
В судебном заседании представитель ООО «ПРИБОРЫ КОНТРОЛЯ» по доверенности Федоров С.В. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.
Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав представителя ООО «ПРИБОРЫ КОНТРОЛЯ» по доверенности Федорова С.В., приходит к следующему.
В соответствии со КРФоАП задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно КРФоАП, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Административная ответственность по КРФоАП наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный .
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ООО «ПРИБОРЫ КОНТРОЛЯ», расположенное по адресу: г.Москва, ул. Киевская, д. 22, признано виновным в том, что в установленный законом срок не оплатило административный штраф по постановлению должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010118062200062344 от 22 июня 2018 года по делу об административном правонарушении по ст.8.14 КоАП г.Москвы в размере 2500 рублей, вступившему в законную силу 10 июля 2018 года, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КРФоАП, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КРФоАП.
Между тем указанный вывод мирового судьи нельзя признать обоснованным.
КРФоАП установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .
В соответствии с КРФоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КРФоАП.
Согласно КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Из системного толкования КРФоАП и КРФоАП следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП.
В соответствии со КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Из представленного суду апелляционной инстанции платежного поручения № 890 от 11 июля 2018 года следует, что штраф по постановлению №№0355431010118062200062344 от 22 июня 2018 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в размере 2 500 рублей оплачен ООО «ПРИБОРЫ КОНТРОЛЯ» в полном объеме 11 июля 2018 года.
Таким образом, ООО «ПРИБОРЫ КОНТРОЛЯ» выполнило обязанность по уплате административного штрафа в добровольном порядке, оплатив штраф на следующий день после вступления вышеуказанного постановления должностного лица в законную силу, что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения.
Согласно КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 395 района Дорогомилово г.Москвы Гороховой Е.А. от 04 декабря 2018 года не может быть признано законным и подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании КРФоАП - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
При этом, вопреки доводам жалобы, ООО «ПРИБОРЫ КОНТРОЛЯ» надлежащим образом извещено мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Требование о вынесении частного постановления в адрес должностных лиц ГКУ «АМПП» в рамках рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении не основано на положениях КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8, п.1 ч.1 ст.24.5 КРФоАП, суд
РЕШИЛ:
Жалобу представителя ООО «ПРИБОРЫ КОНТРОЛЯ» по доверенности Федорова С.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 395 района Дорогомилово г.Москвы Гороховой Е.А. от 04 декабря 2018 года в отношении ООО «ПРИБОРЫ КОНТРОЛЯ» по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ПРИБОРЫ КОНТРОЛЯ» прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КРФоАП, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, установленной главой 30 КРФоАП.
Судья Г.Н. Таланина