Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643/19 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио, фио о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ответчики являются собственниками квартиры № 328, расположенной по адресу: адрес. наименование организации является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес. В период с дата по дата ответчики не в полном объеме исполняли обязанности по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме сумма

В судебное заседание представитель наименование организации не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

фио, представляющий по доверенности интересы фио в судебное заседание явился, пояснил, что размер задолженности по оплате жилищно-коммунальным услугам не оспаривает, против удовлетворения иска возражал, просил применить срок исковой давности к требованиям за период с дата по дата.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан соразмерно своей доле участвовать в содержании общего имущества.

Собственник помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При рассмотрении дела судом установлено, что фио и фио являются сособственниками в равных долях (по ½ доли) квартиры № 328, расположенной по адресу: адрес, и зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства: с 1990 и с дата соответственно.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность фио и фио по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по квартире № 328 по адресу: адрес, за период с дата по дата составляет сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности суд признает обоснованным в части.

Ответчики, не оспаривая размера задолженности, заявили о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. 17, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ГПК РФ, АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (, ГК РФ).

До предъявления настоящего иска наименование организации обращалось в июне 2018 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с фио и фио имеющейся задолженности за период с дата по дата. Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № 207 адрес дата.

Соответствующий судебный приказ отменен определением мирового судьи от дата в связи с поступившими возражениями фио

С настоящим иском наименование организации обратилось в суд дата, то есть, в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Подача заявления о вынесении судебного приказа, вынесение судебного приказа до даты отмены судебного приказа, в соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ, приостановила течение срока исковой давности.

Учитывая, что истец обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа в дата, то срок исковой давности за период с дата по дата не пропущен, поскольку коммунальные услуги за дата подлежали оплате до дата. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период составит 185523,63 (475247,83 – 289724,20 долг на конец апреля 2016).

При установленных обстоятельствах, трехлетний срок исковой давности для предъявления наименование организации требований о взыскании оплаты за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата истек, что в силу ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Оценив в порядке ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиков в равных долях за период с дата по дата в сумме сумма, поскольку требования истца о взыскании долга солидарно противоречит положениям ст. 210 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований в равных долях в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в равных долях с фио, фио в пользу наименование организации задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, всего в сумме сумма.

В удовлетворении остальной части требований наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, возмещении расходов по уплате государственной пошлине отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья: фио