Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-598/19

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя наименование организации по доверенности Санина Н.С. на постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. № 0356043010518113000000541 от дата по делу об административном правонарушении, которым наименование организации привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес от дата № 45, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. № 0356043010518113000000541 от дата по делу об административном правонарушении, наименование организации привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес от дата № 45, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Так, дата в время по адресу: адрес, Василисы Кожиной, д. 14, к. 6 водитель транспортного средства марка автомобиля гольф», белый, регистрационный знак ТС, собственником которого является наименование организации, разместил указанное транспортное средство на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное 25 адресМосквы.

Представитель наименование организации обратился в Дорогомиловский районный суд адрес с жалобой на вышеуказанные постановление и решение должностных лиц, в которой он выражает несогласие с их содержанием, указывая, что согласно договору аренды (лизинга) от дата автомобиль был передан иному юридическому лицу, находился в его владении в момент фиксации правонарушения.

Защитник наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие защитника юридического лица.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, судья находит обжалуемые постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Полухина М.В. № 0356043010518113000000541 от дата в отношении наименование организации, подлежащими отмене по следующим основаниям.

КоАП Москвы предусмотрена административная ответственность для граждан за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, в виде штрафа в размере сумма прописью.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что дата в время по адресу: адрес, Василисы Кожиной, д. 14, к. 6 водитель транспортного средства марка автомобиля гольф», белый, регистрационный знак ТС, собственником которого является наименование организации, разместил указанное транспортное средство на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Положениями КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно договору лизинга № 1371933-ФЛ от дата автомобиль марка автомобиля гольф», белый был передан юридическому лицу наименование организации.

Указанное, кроме того, подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства от дата; ССТС, СТС, приходными кассовыми ордерами.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании не наименование организации, а иного лица.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. № 0356043010518113000000541 от дата по делу об административном правонарушении, которым наименование организации привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес от дата № 45, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, не могут быть признаны законными и обоснованными и подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации – прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Санина Н.С. № № 0356043010518113000000541 от дата по делу об административном правонарушении, которым наименование организации привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес от дата № 45 наименование организации - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Жалобу представителя наименование организации Саниной Н.С. - удовлетворить.

Судья Рудакова Ю.Г.