Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-649\19

РЕШЕНИЕ

г. Москва 11 марта 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лукьяновой Е.Н., на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010118081500036408 от 15.08.2018 года, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степановым К.В. и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 14.09.2018 года заместителем начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А.,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянова Е.Н. обратилась в суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010118081500036408 от 15.08.2018 года, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степановым К.В. и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 14.09.2018 года заместителем начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 15.08.2018 года, Лукьянова Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А., вынесенным 14.09.2018 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, обжалуемое постановление оставлено без изменения, жалоба Лукьяновой Е.Н. без удовлетворения.

Из жалобы Лукьяновой Е.Н. усматривается, что парковка была ею оплачена посредством мобильного приложения. Как ей впоследствии стало известно, при оплате ею неправильно был указан государственный регистрационный номер транспортного средства – М 874 ВУ 197 вместо А 182 ЕО 799. Однако, данное упущение не опровергает сам факт оплаты парковки, поскольку деньги за парковку были списаны с ее счета.

В судебном заседании Лукьянова Е.Н, поддержала жалобу по указанным в ней основаниям.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив письменные материалы дела, доводы жалобы, суд не усматривает оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения) лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Согласно Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств допускается бесплатное размещение транспортных средств, зарегистрированных на одного из родителей (усыновителей) в многодетной семье, которому в порядке, предусмотренном законодательством города Москвы, предоставлена налоговая льгота в виде освобождения от уплаты транспортного налога в отношении указанных транспортных средств (при наличии парковочного разрешения многодетной семьи, указанного в настоящего постановления).

Из материалов дела следует, что 10.08.2018 года в 10 час. 24 мин. по адресу: г. Москва, Кутузовский пер., д. 33 по Кутузовскому проспекту ТС марки НИССАН ДЖУК, гос.рег.знак А 182 ЕО 799 размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 №289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве». В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) ТС. Собственником (владельцем) данного ТС является Лукьянова Е.Н.

Действия Лукьяновой Е.Н. квалифицированы по КоАП Москвы.

Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством ПаркРайт, заводской номер 172, свидетельство о поверке СП 2004044, действительное по 22.04.2019 года.

Основанием для привлечения к административной ответственности по КоАП г. Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена, и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из представленного заявителем скриншота с мобильного телефона усматривается, что заявитель произвела оплату парковки за размещенное на парковке транспортное средство с государственный регистрационным знаком М 874 ВУ 197.

Доводы заявителя о надлежащей оплате парковочной сессии, основанием для освобождения от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения не является, поскольку в силу Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в п. п. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил, следовательно, и проверить правильность внесения такой оплаты.

Согласно вышеуказанных , для оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке номер транспортного средства должен быть введен полностью, с указанием всех букв и цифр, а также кода региона, указанных в государственном регистрационном знаке, которые являются неотъемлемой частью государственного регистрационного знака.

По смыслу п КоАП РФ г. Москвы во взаимосвязи со , КоАП РФ административной ответственности за неоплату парковки подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности. Таким образом, при должной внимательности и предусмотрительности заявитель должна и могла была предвидеть негативные последствия своих действий.

Таким образом, при проверке доводов жалобы не был подтвержден факт оплаты заявителем за парковку автомобиля НИССАН ДЖУК гос.рег.знак А 182 ЕО 799 на платной стоянке 10.08.2018 года в 10 час. 24 мин. по адресу: Москва, Кутузовский пер., д. 33 по Кутузовскому проспекту.

Таким образом, действия Лукьяновой Е.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями КоАП г. Москвы.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции КоАП г. Москвы.

Жалоба заявителя не содержит иных доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления и решения должностных лиц ГКУ «АМПП».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010118081500036408 от 15.08.2018 года, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степановым К.В. и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 14.09.2018 года заместителем начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А., оставить без изменения, жалобу Лукьяновой Е.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья