Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-3354/18

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу министра культуры адрес фио на определение по делу об административном правонарушении о возврате протокола и других материалов дела в отношении наименование организации от дата.

УСТАНОВИЛ:

дата мировому судье судебного участка № 206 адрес поступило дело об административном правонарушении в отношении ЗА «Центр строительных проектов» по ч.18 ст. 19.5 КоАП РФ.

дата мировым судьей вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении от дата и других материалов в отношении наименование организации должностному лицу, его составившему, поскольку, по мнению мирового судьи истек трехмесячный срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности.

Не согласившись с указанным определением, должностное лицо министерства культуры адрес обратилось в суд с жалобой, указав, что срок исполнения предписания продлевался неоднократно, в связи с чем, вопреки мнению мирового судьи о том, что срок исполнения предписания начал исчисляться с дата и истек дата, срок исполнения предписания был продлен до дата и истечение трехмесячного срока привлечения к ответственности истекает дата, в связи с чем просит отменить определение мирового судьи от дата.

В судебное заседание представитель Министерства культуры адрес не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев жалобу на определение мирового судьи от дата, приходит к выводу об отмене указанного определения по следующим основаниям.

Так, согласно обжалуемому определению, мировым судьей возвращены протокол об административном правонарушении № 29 и другие материалы в отношении наименование организации в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по ч.18 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку срок исполнения предписания истек дата, соответственно, период, в который возможно привлечение к административной ответственности, составляет с дата по дата.

Вопреки мнению мирового судьи, срок исполнения предписания в связи с поступлением обращения от наименование организации дата решением № 8318 продлен до дата, таким образом, срок привлечения юридического лица к ответственности с дата до дата.

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности наименование организации не истек, оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и иных материалов должностному лицу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 190 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 206 адрес от дата о возвращении протокола № 29 об административном правонарушении и других материалов в отношении наименование организации по ч.18 ст. 19.5 КоАП РФ должностному лицу – отменить, жалобу министра культуры – удовлетворить.

Судья