Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 20 декабря 2018 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при секретаре Бароеве К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Бахновой Т.А.,

подсудимого Галынского М.П.,

защитника в лице адвоката Адвокатской конторы № 2 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» Щербакова И.В., предоставившего удостоверение № 4321 и ордер № 1866 от 19 декабря 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-534/18 в отношении

Галынского М П, родившегося **** в ****, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Галынский М.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Галынский М.П. в период времени с 17 часов 00 минут 05 июля 2016 года до 13 часов 00 минут 07 июля 2016 года, точное время следствием не установлено, находясь в квартире № 27 дома 41 корпус 3 по ул. Большая Филевская в г. Москве с разрешения зарегистрированного по указанному адресу Лазарева С.В., по договоренности с которым он осуществлял ремонтные работы в квартире, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Лазареву С.В., действуя из корыстных побуждений в целях личного незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, тайно похитил из кошелька, хранившегося на полке в мебельной стенке денежные средства в размере 55000 рублей, принадлежащие Лазареву С.В., подложив в замен с целью сокрытия совершенного им (Галынским М.П.) преступления листовки – «Билеты банка приколов» в количестве 9 штук в виде банкнот 5000 каждая, не являющиеся платежными банкнотами, заранее приготовленные и принесенные с собой. После чего он (Галынский М.П.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Лазареву С.В. значительный материальный ущерб на сумму 55 000 рублей.

Подсудимый Галынский М.П. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Галынского М.П., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Галынский М.П. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Галынским М.П. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Лазарев С.В. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Обвинение предъявлено Галынскому М.П. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Галынского М.П. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Галынскому М.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого Галынского М.П., который не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Галынскому М.П., суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку его с повинной, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту регистрации, наличии матери-пенсионера, страдающей заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание Галынскому М.П., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Галынского М.П., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Галынскому М.П. наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать Галынскому М.П. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Галынскому М.П. лишения свободы суд назначает в колонии-поселении.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого Галынского М.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Галынского М П виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Галынскому М.П. исчислять с 20 декабря 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Галынского М.П. под стражей с момента его фактического задержания с 31 октября 2018 года по 19 декабря 2018 года.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Галынского М.П. под стражей с 31 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Галынскому М.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: листовки «Билеты банка приколов» в количестве 9 штук в виде банкнот номиналом 5000, не являющиеся платежными банкнотами; след ладони размерами 31х12 мм на отрезке липкой ленты размерами 45х41 мм, след ладони размерами 35х20 мм на отрезке липкой ленты размерами 54х42 мм, изъятые при осмотре места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Большая Филевская, д.41, корп.3, кв.27, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий О.Н. Быковская