Решение

Дело № 02а-0328/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Решение

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-328/18 по административному иску фио к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес фио Сардар оглы, МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес фиоо. в уклонении от подачи письменного заявления в орган Федерального казначейства адрес о возврате излишне списанных с расчетного счета фио денежных средств по исполнительному производству № 3198473/17/77046-ИП, обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов фио,

 

Установил:

 

фио обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес фио Сардар оглы, МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес фиоо. в уклонении от подачи письменного заявления в орган Федерального казначейства адрес о возврате излишне списанных с расчетного счета фио денежных средств по исполнительному производству № 3198473/17/77046-ИП, обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов фио.

Свои требования административный истец мотивировала тем, что дата постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 395 адрес по делу № 5-64/17 на фио была возложена обязанность уплатить штраф в размере сумма.

дата постановление вступило в законную силу.

дата платежным поручением № 238 истец оплатил штраф, перечислив со своего расчетного счета № 40702810638260109550 сумму в размере сумма.

дата судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес фио возбуждено исполнительное производство № 3198473/17/77046-ИП о взыскании штрафа по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 395 адрес по делу № 5-64/17 на фио в размере сумма.

дата истец письмом (исх. №3 от дата) уведомило МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес о добровольном исполнении судебного акта, просило о прекращении исполнительного производства в связи с фактическим исполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе.

дата по инкассовому поручению № 139225 с расчетного счета фио № 40702810638260109550 было списано сумма.

Согласно письменному ответу ГКУ АМПП возврат излишне уплаченных денежных средств производится по заявлению соответствующего должностного лица ФССП.

Поданные жалобы в адрес МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес остались без ответа.

Полагая, что судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес фиоо. в настоящее время заменяет уволившегося судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес фио, просит суд о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес фиоо. в уклонении от подачи письменного заявления в орган Федерального казначейства адрес о возврате излишне списанных с расчетного счета фио денежных средств по исполнительному производству № 3198473/17/77046-ИП, обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов фио.

Также истцом заявлено ходатайство о взыскании с МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес судебных расходов в размере сумма.

Представитель административного истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес фиоо., действуя от своего имени и представляя интересы МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержав доводы письменного отзыва. Сообщил суду, что исполнительное № 3198473/17/77046-ИП, находившееся в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес фио, в настоящее время окончено фактическим исполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе, сдано в архив, он не заменяет уволившегося судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес фио, разрешить по своей инициативе вопрос возврата денежных средств не правомочен, исполнительное производство № 3198473/17/77046-ИП никогда не находилось в его производстве, каких-либо процессуальных решений по нему он не принимал.

Представитель УФК по адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что административный иск подлежит отказу по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как следует из представленных суду стороной административного истца доказательств, не оспаривалось административным ответчиком,

дата постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 395 адрес по делу № 5-64/17 на фио была возложена обязанность уплатить штраф в размере сумма.

дата постановление вступило в законную силу.

дата платежным поручением № 238 истец оплатил штраф, перечислив со своего расчетного счета № 40702810638260109550 сумму в размере сумма.

дата судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес фио возбуждено исполнительное производство № 3198473/17/77046-ИП о взыскании штрафа по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 395 адрес по делу № 5-64/17 на фио в размере сумма.

дата истец письмом (исх. №3 от дата) уведомило МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес о добровольном исполнении судебного акта, просило о прекращении исполнительного производства в связи с фактическим исполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе.

дата по инкассовому поручению № 139225 с расчетного счета фио № 40702810638260109550 было списано сумма.

дата судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес фио вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.

Согласно письменному ответу ГКУ АМПП возврат излишне уплаченных денежных средств производится по заявлению соответствующего должностного лица ФССП.

Как пояснил суду судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес фиоо., исполнительное № 3198473/17/77046-ИП, находившееся в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес фио, в настоящее время окончено фактическим исполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе, сдано в архив, он не заменяет уволившегося судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес фио, разрешить по своей инициативе вопрос возврата денежных средств не правомочен, исполнительное производство № 3198473/17/77046-ИП никогда не находилось в его производстве, каких-либо процессуальных решений по нему он не принимал.

Указанное подтверждается представленными суду копиями материалов исполнительного производства.

Изложенное свидетельствует о том, что судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес фиоо. в рамках исполнительного производства № 3198473/17/77046-ИП, являясь судебным приставом-исполнителем структурного подразделения, не имел предусмотренной законом обязанности самостоятельно обращаться с заявлением в ГКУ АМПП о возврате излишне уплаченных денежных средств, суду не представлено подтверждений того, что он был уполномочен вышестоящим должностным лицом обратиться с таким заявлением, но проигнорировал его.

Незаконным может быть признано бездействие в случае, когда соответствующее лицо в силу возложенных на него обязанностей должно осуществлять определенные действия.

Доказательств нарушения судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес фиоо. законных интересов общества, на которые оно указывает в заявлении, в материалы дела не представлено.

Указывая в числе административных ответчиков МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес, требования к указанному ответчику истец не заявляет.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Также, поскольку суд не установил доказательств нарушения судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес фиоо. законных интересов общества, на которые оно указывает в заявлении, требования к МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес истец не заявляет, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для взыскания с МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес в пользу истцу судебных расходов, понесенных при рассмотрении данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226-228, 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

 

Административный иск фио к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес фио Сардар оглы, МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес фиоо. в уклонении от подачи письменного заявления в орган Федерального казначейства адрес о возврате излишне списанных с расчетного счета фио денежных средств по исполнительному производству № 3198473/17/77046-ИП, обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов фио – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

 

Судья: фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск