Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Масимове Н.Х.о., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора адрес Мироновой Т.И.,

потерпевшего Калинина Е.И.,

представителя потерпевшего в лице адвоката Алтухова А.В., представившего удостоверение №10129 и ордер № 002352 от дата,

подсудимого Арсентьева С.Д.,

его защитника в лице адвоката Охрименко Е.А., представившей удостоверение № 15953 и ордер № 1620 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-517/18 в отношении

Арсентьева Сергея Дмитриевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, временно не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Арсентьев С.Д. обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного заседания потерпевший Калинин Е.И. и его представитель Алтухов А.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Арсентьева С.Д., поскольку между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение, подсудимый принес свои извинения потерпевшему, полностью возместил причиненный ему моральный вред и материальный ущерб. Претензий потерпевший к подсудимому не имеет.

Подсудимый Арсентьев С.Д. и его защитник Охрименко Е.А. поддержали заявленное потерпевшим и его представителем ходатайство, пояснив, что подсудимый раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, извинился перед ним, все условия для прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, соблюдены.

Государственный обвинитель Миронова Т.И. возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего и его представителя, с учетом общественной опасности совершенного преступления.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего и его представителя, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, в совершении которого обвиняется Арсентьев С.Д., относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено по неосторожности.

Как следует из материалов уголовного дела, Арсентьев С.Д. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему материальный ущерб и моральный вред.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что между потерпевшим Калининым Е.А. и подсудимым Арсентьевым С.Д. состоялось примирение, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб и моральный вред, принес свои извинения, преступление совершил впервые, раскаивается в содеянном, также потерпевший подтвердил, что примирение с подсудимым состоялось, каких-либо претензий он к подсудимому не имеет.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Калинина Е.А. и его представителя Алтухова А.В. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Арсентьева Сергея Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Арсентьева С.Д. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- флеш-накопитель с видеозаписью обстоятельств ДТП от дата, хранящийся в материалах дела, - хранить при данном уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Г.Н. Таланина