Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2018 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой фио фио на постановление мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы фио от 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении № 5-1048/18 по ч.3 ст.12.12 КРФоАП в отношении фио фио,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба фио фио на постановление мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы фио от 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении № 5-1048/18 по ч.3 ст.12.12 КРФоАП в отношении фио фио.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и приложения к ней, постановление по делу об административном правонарушении № 5-1048/18 по ч.3 ст.12.12 КРФоАП в отношении фио фио было вынесено мировым судьей 18 октября 2018 года.

Как следует из представленных материалов, в частности из справочного листа, копия постановления мирового судьи 18 октября 2018 года была получена фиоо. лично.

Согласно штампу входящей корреспонденции мирового судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы апелляционная жалоба, адресованная в Дорогомиловский районный суд г.Москвы подана заявителем 28 ноября 2018 года, то есть по истечении установленного законом 10 суточного срока.

При этом в жалобе не содержится информации о причинах пропуска установленного законом срока обжалования. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба фио фио на постановление мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы фио от 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении № 5-1048/18 по ч.3 ст.12.12 КРФоАП в отношении фио фио, не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы, и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио фио на постановление мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы фио от 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении № 5-1048/18 по ч.3 ст.12.12 КРФоАП в отношении фио фио, возвратить фиоо.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Г.Н. Таланина