Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-3259/2018 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2018 года город Москва
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Быковская О.Н., ознакомившись с жалобой Казенина С.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы от 04 октября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Казенина С Д,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы от 04 октября 2018 года Казенин С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Казениным С.Д. в Дорогомиловский районный суд г. Москвы на указанное постановление мирового судьи подана жалоба.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из поступивших в Дорогомиловский районный суд г. Москвы материалов, 15 ноября 2018 года Казенин С.Д. обратилась с жалобой на постановление мирового судьи.
Между тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в суд с нарушением срока обжалования постановления мирового судьи, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине им нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении в суд, указание в жалобе на то обстоятельство, что копия обжалуемого постановления получена заявителем 13 ноября 2018 года, ничем объективно не подтверждено, учитывая, что 25 октября 2018 года заявитель обращался к мировому судье с ходатайством об ознакомлении его с материалами дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Казенина С.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы от 04 октября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Казенина С Д возвратить Казенину С.Д.
Судья О.Н. Быковская