Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4182/18 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес, наименование организации о досрочном расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л

Истец фио обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, наименование организации о досрочном расторжении договора.

В судебном заседании представителем ответчика по доверенности фио заявлено ходатайство о замене ненадлежащей стороны по делу, на надлежащего ответчика и направлению дела по подсудности, поскольку с дата наименование организации было реорганизовано путем присоединения к наименование организации, которое в настоящее время является в силу закона правопреемником наименование организации по всем его правам и обязанностям.

Представитель истца фио не возражал против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика наименование организации.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит вопрос о замене ненадлежащего ответчика обоснованным.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

С дата наименование организации было реорганизовано путем присоединения к наименование организации, которое в настоящее время является в силу закона правопреемником наименование организации по всем его правам и обязанностям.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц правопреемником является наименование организации, юридический адрес: адрес.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из материалов дела, место нахождения ответчиков Департамент городского имущества адрес, наименование организации находится вне юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело № 2-4182/18 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес, наименование организации о досрочном расторжении договора неподсудно Дорогомиловскому районному суду адрес, оно подлежит направлению в соответствующей суд по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 -225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести по гражданскому делу № 2-4182/18 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес, наименование организации о досрочном расторжении договора замену ненадлежащего ответчика наименование организации на надлежащего ответчика – наименование организации.

Гражданское дело № 2-4182/18 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес, наименование организации о досрочном расторжении договора передать на рассмотрение по подсудности в Лефортовский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио