Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4198/18 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась с иском к наименование организации (далее фио ИПК «Эксперт») о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с дата по дата в размере сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что фио с дата по настоящее время состоит в трудовых отношениях с организацией ответчика. С дата по дата истец находилась в отпуске по уходу за ребенком. Работодателем истцу не было выплачено пособие по уходу за первым ребенком (фио, паспортные данные) до достижения им возраста полутора лет за период с дата по дата.

В судебное заседание фио явилась, исковые требования поддержала.

Представитель фио ИПК «Эксперт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица ГУ – МРО ФСС России по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения истца и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Согласно ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Согласно Федерального закона от дата N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления такого отпуска, до достижения ребенком возраста полутора лет.

Согласно ФЗ от дата N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и на основании , Приказа Минздравсоцразвития РФ от дата N 1012н «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается по месту работы застрахованного лица.

При рассмотрении дела судом установлено, что фио (фамилия изменена на фио в связи с регистрацией брака) дата была принята на работу в фио ИПК «Эксперт» на должность специалиста технического отдела с оплатой труда в размере должностного оклада согласно штатного расписания, что подтверждается копией трудового договора № 127 от дата, копией трудовой книжки, в которой запись о расторжении трудового договора отсутствует.

дата у истца родился сын – фио, что подтверждается свидетельством о рождении.

Истец указывает, что с дата по дата находилась в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно справке наименование организации фио не оформлял отпуск по уходу за ребенком (фио. паспортные данные) ежемесячное пособие по уходу за ребенком не назначалось и не выплачивалось.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 255-ФЗ пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

Согласно протоколу расчета пособия по уходу за ребенком фио до достижения им возраста полутора лета сумма задолженности работодателя по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с дата по дата составляет сумма (март – сумма, апрель – сумма, май – сумма).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае возникновения трудового спора обязанность по доказыванию получения спорных сумм работником лежит на ответчике.

Истец ссылается, что заявленные к взысканию суммы пособий ответчиком ей не были выплачены, представляя справку о состоянии вклада наименование организации по состоянию на дата.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства не было представлено суду письменных возражений по исковым требованиям, равно как и доказательств выплаты спорных сумм пособий.

Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. 56 ГПК РФ считает обстоятельства, на которые ссылается истец доказанными.

Поскольку ежемесячные пособия по уходу за ребенком истцу не были выплачены, суд приходит к выводу о взыскании с фио ИПК «Эксперт» в пользу фио суммы задолженности пособия по уходу за ребенком в заявленном истцом размере – сумма

В соответствии со ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с дата по дата в сумме сумма.

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио