Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Дело № 10-0024/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Судебный участок № 207 Дело № 10-24/18

Мировой судья Соломатина О.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва «20» ноября 2018 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Быковская О.Н., изучив в ходе подготовки заседания суда апелляционной инстанции уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Федорова А.А., защитника Караева К.Т.-о., апелляционному представлению государственного обвинителя Немова А.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы от 17 октября 2018 года, которым Федоров А. А. осужден по ч.2 ст.145-1 УК РФ к штрафу в размере 300 000 рублей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Приговором мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы от 17 октября 2018 года, которым Федоров А. А. осужден по ч.2 ст.145-1 УК РФ к штрафу в размере 300 000 рублей.

Осужденным и его защитником на указанный приговор мирового судьи поданы апелляционные жалобы.

Государственным обвинителем на указанный приговор мирового судьи подано апелляционное представление.

Согласно ч.1-1 ст.389-6 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств.

Согласно ч.4 ст. 389-13 УПК РФ в подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционной жалобе, представлении, стороны вправе представить дополнительные материалы в суд апелляционной инстанции.

Приложение доказательств непосредственно к жалобе или представлению противоречит вышеприведенным положениям закона, поскольку лишает суд апелляционной инстанции возможности разрешить вопрос о необходимости приобщения к материалам уголовного дела того или иного доказательства, а также лишает других участников уголовного судопроизводства права высказаться о возможности или невозможности приобщения к делу таких доказательств.

Как усматривается из материалов дела, осужденным и его защитником к апелляционным жалобам приложен ряд документов, вопрос о необходимости приобщения которых к материалам дела мировым судьей не разрешен.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем суд считает необходимым уголовное дело возвратить мировому судье судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 389-6, 389-13 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Федорова А.А., защитника Караева К.Т.-о., апелляционному представлению государственного обвинителя Немова А.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы от 17 октября 2018 года, которым Федоров А. А.осужден по ч.2 ст.145-1 УК РФ к штрафу в размере 300 000 рублей, возвратить мировому судье судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 389-6, 389-13 УПК РФ.

 

 

Судья О.Н. Быковская

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск